Un juez impide que se sitúe la escultura de un demonio junto al acueducto de Segovia


#1

Milenios después de haber sido construido, el Acueducto de Segovia sigue siendo fuente inagotable de novedades. Esta vez, a cuenta de su leyenda: según una historia popular, la famosa construcción no fue levantada por los romanos, sino por el mismísimo Mefistófeles, que fue engañado por una joven segoviana para construirlo en una noche. Para poder dar a conocer esta historia a los más de 800.000 turistas que visitan cada año Segovia, el Ayuntamiento de la ciudad ha decidido colocar una figura de un diablillo en una de las múltiples vistas del acueducto. Pero con polémica: las quejas que ha levantado la estatua entre algunos vecinos ha provocado que la instalación haya sido paralizada por un juez

La escultura representa a un diablillo sonriente de 1,70 metros de altura, que con una mano sujeta un móvil y se hace un selfi, pensada sobre todos para atraer a los turistas y su afán de subir nuevas fotos en las redes sociales. Pero su instalación en la calle de San Juan tendrá que esperar a que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Segovia decida si colocar esta figura supone un ataque a los sentimientos religiosos, como ha denunciado un grupo de vecinos constituido en asociación.

El objetivo de la estatua es, sobre todo, diversificar los flujos del turismo en una ciudad que recibe muchos visitantes pero concentrados en torno a unas pocas calles del centro histórico. “Si la escultura funciona, habrá más gente en la zona de la muralla norte, que es también muy importante para Segovia pero menos visitada que los alrededores del acueducto”, explica Claudia de Santos, concejal de Patrimonio de la ciudad. Pero el origen del pequeño diablo está alejado de consideraciones prácticas: la inspiración viene de una visita a Alemania.

“Todo comenzó con un viaje a Lübeck. Allí también hay una leyenda local de engaño al Diablo para poder construir una iglesia. Cuando vi la pequeña figura que tenían como homenaje, pensé ‘Qué idea tan bonita para exportarla a Segovia”. El que así habla es José Antonio Abella, el creador y donante de la estatua de la polémica. Escultor y escritor, este médico rural jubilado nació en Burgos hace 63 años pero se considera segoviano de adopción. El ruido que ha generado su creación le ha pillado por sorpresa: “Yo no entiendo nada. Solo quería homenajear a mi ciudad y crear algo para devolver todo lo que me han dado”, asegura con tristeza Abella.

Dos segovianas, Marta Jerez y Esther Lázaro, han fundado la Asociación San Miguel y San Frutos para intentar evitar, precisamente, la colocación de esta estatua. Según su petición en change.org, que ya lleva más de 5.000 firmas, el diablillo “resulta ofensivo para los católicos, porque supone una exaltación del mal”. Además, su aspecto sonriente empeora las cosas según la asociación, porque “se representa el diablo solo, dándole todo el protagonismo, sin estar al lado de una iglesia, ni en ningún otro entorno que refleje rechazo hacia esa figura”.

Para el concejal De Santos, la asociación no representa más que “a unas pocas personas, que son muy vocales al respecto”. Pero asegura que el proyecto va a salir adelante frente a una situación que considera “injusta y desoladora”. “No me cabe en la cabeza que esto pueda ocurrir en la España del siglo XXI”, se lamenta, al mismo tiempo que denuncia que la asociación contraria a la instalación de la figura ha llegado a decir que “Segovia se va a convertir en un foco de adoración satánica”.

“Es demencial”, sentencia por su parte el escultor Abella, que señala la ironía de que este Mefistófeles regordete se vaya a instalar junto a la antigua sede de la Inquisición en la ciudad castellana. “Parece que los inquisidores no se han acabado de ir nunca del todo de este país”, concluye con sorna.


#2

Hay gente que vive por los loles, porque sino no me lo explico.


#3

:roto2:


#4


#5

Gilipolleces aparte la escultura es horrible, no jodas un monumento de tal envergadura como el Acueducto y le ponen esa mierda al lado xd


#6

Por si acaso alguien dudaba si la Iglesia seguía mandando o no en este país


#7

Como en cualquier otra ciudad española, aquí en Segovia estamos también llenos de subnormales.


#8

Es verdad que esta del Retiro es mucho más bonita pero ¿también supone un ataque a los sentimientos religiosos?


#9

Si un juez decide es porque hay personas que han solicitado que se quite o han demandado a quien intentaba ponerlo. Sigue siendo la voz del pueblo, puede que de una minoría que se mete en cosas que no le competen pero supongo que no habrá ninguna ley que lo impida. Ya habrá alguien que lo renitente si la mayoría prefiere que este la estatua.


#10

Prueba a poner una estatua de un cerdo delante de una mezquita. Lo que manda es la gilipollez.


#11

Debería haber libertad para ambas cosas siempre que no lo pongas en la propiedad de otra persona

A mí no me vengas con “con los moros no os atrevéis”


#12

A ti no te decía nada, lo que digo es que cualquier gilipollas se puede ofender por algo y lo triste es que tiene todas las de ganar. Ahí tenemos lo que paso con Willy Toledo, Dani Mateo o el que escribió sobre Irene Montero.


#13

Bueno, la estatua es fea de cojones, yo no dejaría ponerla pero por eso. Que anda que no se puede hacer un demonio to resulón.


#14

Quien dice diablillo dice el fauno fanegas de los dibujos de Hércules, que cosa más mal hecha


#15

No, porque como no tienes cuernos la mayoría de la gente no sabrá ni quién cojones es. Pensarán que es San Miguel o algo así.


#16

Ah bueno que va de incógnito, entonces sí vale.

San Miguel?


#17

Completamente de acuerdo, ya podian haber encargado una escultura demoniaca mejor, no ese esperpento.


#18

ya te digo que yo que es mentira, lo subcontrate a un cuadrilla de romanos, no veas el cochinillo que preparaba la maría y en la cama… uff todavía tengo agujetas


#19

Va sin paletadas la comunidad cristiana segoviana. La madre que me parió.


#20