Un cazador patea sin piedad a un zorro indefenso y despierta la ira en internet

#41

Los ruidos que hace el tio cuando lo lanza me han recordado a:

#42

una palmadita en la espalda o multita de risa y aqui no ha pasado nada, que pase el siguiente.

#43

Ojalá lo pillen a él cuatro encapuchados y le rompan todos los huesos del cuerpo hasta quedar incapacitado cerebral de por vida…

Que cojones que lo revienten hasta la muerte que sino aún habrá que darle una paga a un maltratador de mierda

#44

Parece que le han imputado por delito contra la fauna. Hay pena de prisión o multa e inhabilitación. Creo haber leído que le van a clavar 5000 pavos de multa y no poder cazar en 4 años.

#45

Casi India es así y nunca cambiará…

#46

Acaban de decir en Rac1 que han archivado el caso.

#47

Esperemos que la comunidad no.

#48

Ojala le pateen a el la cabeza, puto bastardo de mierda hijo de la gran puta

Pd ojala se pudra

#49

En serio?

#50

Yo dejé FB por eso mismos. Puto mal cuerpo cada vez que entraba.

Talueeeee

#51

Según recoge el Diario del Alto Aragón, la magistrada se remite al artículo 337 del Código Penal, que castiga los maltratos a animales domésticos o equivalentes o, de no serlo, a aquellos actos que se perpetren en un contexto de espectáculo, dos condicionantes que no se dan en este caso según el tribunal.

#52

JO-DER

Muy fuerte.

Otra ley más que tendría que cambiar… Pero qué mierda de código civil tenemos?

Talueeeee

#53

Pues menuda puta vergüenza, sinceramente.

#54

me ha recordado cierto capitulo del manga neverland

#55

Será amigo de, o familiar de… El muy hijodeputa.

#56

Ya ves, como no es un animal domestico, no hay maltrato.

el maltrato animal del artículo 337 del Código Penal castiga los maltratos a animales domésticos o equivalenteso, de no serlo, aquellos que se perpetren en un contexto de espectáculo.

La “buena” noticia es esto:

El caso podría tener continuidad por la vía administrativa, ya que una vez archivada la causa en sede judicial, el Departamento de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón puede retomar el expediente sancionador. Además, el abogado de Anadel (Asociación Nacional Animales con Derechos y Libertad), personada en la causa, ha anunciado su intención de recurrir.

Que vergüenza, en fin.

#57

Cuando lo he escuchado no daba crédito. Archivado porque no se considera maltrato por no ser animal doméstico.

Flipante.

#58

Desconocía totalmente que la ley sobre este tema fuera tan estúpida. Ojalá que no quede ahí la cosa y le caiga la del pulpo a tremendo desgraciado.

#59

¿Será por los toros (y el resto de tradiciones poco animalistas)? :thinking:

#60

Es culpa de la legislación, no de los jueces.

Ahora bien, quizá podría rascarse eso del “contexto de espectáculo” en el hecho de grabar el maltrato para compartirlo. No por nada se suelen agarrar a cualquier cosa para asegurar que un mensaje escrito incluso dentro de un grupo de chat privado debe considerarse como algo hecho con publicidad.