Primera imágen del agujero negro de la Vía Láctea, Sagitario A*

Lo sabía! Mass Effect sirve para algo más que busqueda de porno en la rule 34 de Liara, Miranda, Garrus y Wrex

2 Me gusta

Clint Eastwood Coffee GIF

4 Me gusta

Ahí dentro se encuentra la base de los Recolectores.

2 Me gusta

Cualquier jugador de Elite Dangerous que se precie ya ha estado allí.

2 Me gusta

Yo pienso que todas las galaxias tienen un agujero negro supermasivo en el centro y todas las estrellas giran en torno a el como pasa en nuestra galaxia, se cree que es la materia oscura la que “sostiene” a las estrellas girando en torno a los agujeros. Hay algunos realmente supermasivos en torno a los 3000 millones de masas solares, Sagitario A tiene 3 millones de masas solares.

El principio la idea que tenemos es esa misma. En el centro de cada galaxia hay un agujero negro. La materia oscura simplemente existe por todas partes, y es la explicación a que la galaxia gire más rápido de lo que debería por su masa.

1 me gusta

Fascinante y temeroso a la vez.

Exacto aunque puntualizo que hay lugares al parecer con poca o nula materia oscura como los grandes espacios que hay entre los supercumulos de galaxias. Y tambien esta la energia oscura cuyo origen es todavia mas desconocido que la materia oscura pero que estaria presente en un porcentaje todavia mayor. Y por cierto, la fuerza de la gravedad todavia sigue siendo un misterio.

1 me gusta

Básicamente, como captamos a tu madre.

1 me gusta

Si no me he emancipado ya es por eso mismo.

4 Me gusta

En las oficinas del FC Barcelona hay otro

1 me gusta

Necesitas más velocidad de escape. Prueba con speed

¿No se demostró la existencia eel bosón de Higgs? Aunque no sabríamos la interacción con otras fuerzas.

Si, se supone que se descubrio en 2012 (aunque he leido informaciones contradictorias a esto) y que da masa a las particulas gravitatorias y al resto de particulas pero a la vez la gravedad afecta a cualquier tipo de energia aunque no tenga masa. Por otro lado la hipotetica particula del graviton aun no ha sido descubierta todavia y el origen de la gravedad sigue siendo un misterio. Aunque aqui ya me estoy metiendo en campos que no domino muy bien.

1 me gusta

Un poquito menos desde que se demostró la existencia del bosón de higgs. Parece que toma fuerza la hipótesis de que proviene de la interacción con el campo de higgs. (La masa en realidad pero en función de la masa existe la gravedad)

1 me gusta

El mecanismo de Higgs no tiene que ver con la gravedad, sino con el porqué de la masa en las partículas elementales. La gravedad, si se puede cuantizar, tendrá su propio mecanismo y su propio bosón (el gravitón).

El Higgs está confirmadísimo con varios sigmas, lo que se dudaba era cuál de los Higgs predichos por el modelo estándar fue el encontrado. Por otra parte, la gravedad no interacciona con aquellos objetos que tengan masa 0, eso es incorrecto. Imagino que es lo de que la luz no escapa de los agujeros negros, pero la luz no cae porque la gravedad interaccione con el fotón, sino que siguen caminos en línea recta y esa línea está trazada por el plano, que en este caso se curva en presencia de agujeros negros, pero la luz no se curva, es simplemente el espacio, por lo que la interacción sigue siendo 0. Prueba a ver lo que sucede si aplicas la ecuación dela Ley de gravitación universal entre un objeto teórico de masa=0 y otro con masa !0: F=G(masa=0 * masa=x)/distancia^2 se ve que le des la distancia o la masa que quieras al objeto teórico, el resultado siempre va a ser G*0/distancia y esto siempre va a ser 0.

Edit: Me acabo de dar cuenta que hay que matizar una cosa porque dicho así, no es del todo correcto. La explicación del párrafo anterior solo es válida con la gravitación desde el punto de vista clásico. Desde el punto de vista relativista, la luz curva el espacio-tiempo también, pero digo que la gravedad no es que afecte a los objetos sin masa porque desde el punto de vista relativista no veo que la gravedad sea una fuerza que afecte a cosas, sino que las cosas afectan a gravead cambiando la geometría de las trayectorias que siguen. La luz también gravita, aunque Newton pensase lo contrario.

El gravitón de momento pintan bastos. Cuando se intenta cuantizar la gravedad salen problemas en las teorías cuánticas relativistas a montones y cosas locas que no tienen confirmación expirimental alguna. Las teorías cuánticas de campos, además, deben de tener una propiedad conmutativa que la gravedad no cumple cuando tratas de cuantizarla, por eso no se comprende bien la gravedad a nivel cuántico. Hay más problemas, pero ya es meterse en un lodazal muy complejo.

Emmm, no. No tienen nada que ver el mecanismo de Higgs y la gravedad. Si quieres tener una teoría cuántica de la gravitación, debes sí o sí desarrollar un modelo que prediga un mecanismo propio de gravitación. Piensa en qué pasaría si te diese por coger una parte del espacio-tiempo curvada y dijeses: “Bueno, vamos a utilizar la cuántica para explicar esto.” A priori, cuantizarla sería hacer la gravedad una cantidad discreta dividida en paquetes muy pequeños (gravitones), por lo que ya te vas imaginando que sus ket no van a cambiar de signo si les haces perrerías, por lo que intuyes que al corresponderse con la estadística de Bose-Einstein su espín es un número entero, o sea que tienes un bosón y a partir de ahí dices: “Vale, el gravitón le dice al espacio-tiempo cómo debe curvarse.” Ok, el gravitón funcionaría como un fotón, por lo que su masa sería aproximadamente 0, o sea, que la gravedad estaría producida por un objeto teórico que no tiene masa y le dice al espacio como debe curvarse en presencia de objetos que sí tienen masa, pero la masa no sería la causa de la gravedad como tal, sería más bien la que le indicaría cuánto debe curvarse, pero no cómo.

Un ejemplo que no depende de la masa son las ondas gravitacionales, ya que aunque pudiera parecer que la causa es el choque de dos objetos muy masivos, lo que realmente pasaría es que cuando se propaga la onda, son los gravitones los que se propagan y al igual que el fotón en la interacción electromagnética, estos funcionan como mediadores de la gravedad y aunque la masa ya no está presente en la propagación de la onda, los gravitones “va diciéndole” al espacio-tiempo cómo debe curvarse para producir esa onda gravitacional.

Esto a grosso modo para hacer una idea aproximada del tema.

8 Me gusta

Un día de estos se van q sacar una foto de un poso desenfocado en el fondo del vaso, os dirán que es una supernova a 344 millones de años luz y os lo vais a creer igual.

1 me gusta

Gran explicacion, gracias por aclarar las dudas.

2 Me gusta

Si, no se conoce el origen cuántico de la gravedad. Sólo se conoce su comportamiento clásico. Se sabe que la gravedad tiene que ver con la masa. Falta ahí una pieza del puzzle que explique las ondas gravitacionales.

Por cierto, lo interesante de la foto parece ser que es que el agujero negro no gira con el mismo plano de inclinación que el resto de la galaxia. Lo cual es raro. Supongo que saldrán teorías al respecto en breve.

1 me gusta