[Post Oficial] VOX


#1306

La etiqueta te la cuelgas tu solo querido. A mí me da igual que seas socialista, del PP o del Atleti.

No tengo animadversión (como no podría ser de otra manera) contra nadie porque tenga esa afinidad o incluso afiliación.

La única etiqueta que te pongo es la de ser un caradura, que, mientras acusas a una persona de dar datos falsos, te niegas a debatir siquiera los datos con papers, porque contradice tu dogma.


#1307

No, no me niego a debatir sobre ellos porque contradiga “mi dogma”.¿Te crees que eres el único que tienes Papers? ¿Te crees que solo debato con gente crítica con la LIVG? He debatido también con el sector entusiasta de la ley y me han avasallado igualmente con datos, presentados con el “mismo rigor” que tus Papers. No me fió ni de unos ni de otros. Dado que no es mi campo de especialidad, me veo obligado a confiar en autoridades externas, igual que tu. Tu usas el Paper, pero careces de los conocimientos para elaborarlo (verás que digo elaborar y no analizar). Cuando encuentre a alguien que me ofrezca garantías de neutralidad intentaré recabar su opinión de tu Paper y de otros que he ido acumulando. Entre tanto, dedico mis críticas a la LIVG solo en la parte jurídica que es la que controlo y sobre la que puedo tener una opinión fundamentada. Yo no creo que vulnere el principio de igualdad conforme a la doctrina de la discriminación positiva mantenida por la jurisdicción europea tanto en tribunales nacionales como internacionales, pienso que quiebra el de prueba de cargo por usar una presunción iure et iure.

Bien, ¿por qué has dicho que Sánchez es mi líder si llevo años criticándolo como sabe cualquiera que me lea? ¿Por qué dices que el PSOE es mi partido si no los voto? No te dará tan igual cuando has llegado a mentir para ligarme con el PSOE. La etiqueta me la cuelgas tu, Holden, no yo. Te interesa que tenga una para estigmatizarme frente a los demás.

Holden, lo que más odias de mi es que no me limite a gritar “frente anti-fascista” o cosas del estilo. Os conozco muy bien a las personas como tu y os he visto en todas las versiones. Comunistas, independentistas, liberales, socialistas, etc. Te sería mucho más fácil que fuera un epigono de Pablo Iglesias. Su estrategia garantiza un gran éxito a Vox, al que no votaras, pero para el que deseas un gran éxito. El problema radica en las personas que nos fijamos en su falta de memoria económica, en las falsedades ambientales que vierten, el hecho de que se presenten como defensores del orden constitucional cuando quieren acabar con buena parte de él, que su bajada de impuestos no sea viable con la subida de gasto que proponen en partidas como sanidad y educación, que su gran plan para el medio rural sean la caza y los toros, que su apoyo a los homosexuales sea muy endeble, que quieran apartarnos de la justicia europea que ha sido clave en la defensa de los derechos de los consumidores durante años, etc.

Se cuanto te fastidia que no sea como querrías que fuera. No me gusta como que eres, pero no me voy a reinvetar por eso tu persona para que cuadre con un ideal interesado. Mucha gente caricaturiza a los simpatizantes de Vox como hombres de las cavernas y se equivocan. Hay gente muy inteligente y capaz trabajando con ellos que van a ponerlo en díficil en el debate, igual que tu cuando quieres eres un contendiente duro de pelar (cuando entras en el bucle de los dogmas o las etiquetas es cuando resulta bastante más fácil sortearte).

Como he dicho, mientras no presente pruebas en contra, acepto como regla del debate que tus datos son ciertos. Aceptó que no es justo señalar como falsos esos datos y luego no intentar refutarlos, por eso no lo había hecho hasta ahora. Aunque lo haya hecho, está mal y no voy a excusarlo. Está mal y punto.


#1308

Leyendo los últimos mensajes del hilo, es evidente que la discusión ha ido tomando tintes personales y reflotando viejas batallas que no tienen que ver con el tema. Creo que he contribuido a desviar el hilo y no es la primera vez que sucede. Una cosa es que sean un par de mensajes o que suceda alguna vez y otra que sean muchas mensajes y que ocurra tan a menudo. Esto se tiene que acabar y si para ello es necesario que seamos amonestado o incluso sancionados, que así sea. Es una falta de respeto que el hilo se vea monopolizado de esta forma. Por mi parte, aceptaré cualquier medida de Administración, incluso con efectos retroactivos. Dicho esto, doy por finalizada la discusión desde mi lado.


#1309

Hilo chorra, se cierra


#1310

Pues menudo homenaje nos espera el Viernes.

Por legitima que sea la critica volvemos a la balanza de “umm que rico! / puag caca de vaca” que aplicamos (al menos yo aplico) a todos los partidos y me resulta mas importante garantizar el Estado de Derecho y la Igualdad de genero ante la ley (en cristiano: acabar con el feminismo institucionalizado) que los animales. Siendo este uno de mis pilares principales a la hora de decantar el voto y teniendo los animales un peso insignificante en el mismo (creo que ya he comentado mi postura respecto a los derechos animales y demas) es evidente cual seria el sentido de mi opinion respecto a la gravedad de esta medida de cara a votar o no a VOX.


#1311

Eso tenía entendido, que VOX iba a hacer contramanis.


#1312

¿Fuente? Me interesa, quiza pille cerca alguna.


#1313

A mi no me interesa.


#1314

¿Interpreto entonces que tu fuente es esto?

Resumen


#1315


WTF el final


#1316

El meu representant :heart_eyes:


#1317

¿Alguien sabe quien es esa?


#1318

@Uzu

Abascal, refiriéndose a esto:


#1319

Que coño tiene que ver eso con ‘progre’ si eso lleva siendo ilegal con cada presidente?.

Abascal hablando a veces de ‘progres’ me recuerda a esta imagen


#1320

Cuales son los partidos que defienden los derechos de delincuentes y criminales por encima de los de victimas y potenciales victimas (progres y Derechas Cobardes/Acomplejadas) y cuales los que ponen sobre la mesa la legitima defensa, defienden sin complejos la prision como metodo de proteccion de la sociedad y no de reinsercion y segundas oportunidades, etc.

No solo en España sino en los paises desarrollados en general en los ultimos años que estos debates han ido abriendose camino.


#1321

No me mezcles churras con merinas.

Era disparar a alguien en tu casa libre con Aznar o Rajoy? eran Rajoy o Aznar Progres?

Pues eso.


#1322

No, esos son VOX dixit “Derechita Cobarde”:

Dícese del PP, partido ora de derechas, ora de centro, que debido a sus complejos sienten temor a derogar las medias y/o adoptar otras nuevas que difieran de las de la “dictadura progre”.


#1323

Aznar era una epoca distinta con debates distintos sobre la mesa

Rajoy es “Derecha” Acomplejada, un perro que ladra mucho pero que en 4 años de mayoria absoluta no hizo nada por remediar los motivos de sus ladridos, de hecho agravo algunos de ellos.


#1324

que conste que yo veo bien la legitima defensa en tu casa cuando esta en juego tu vida. Pero llamar la medida existente ‘progre’ es faltar a la verdad, es una medida que está en muchos países, con gobiernos tanto progresistas como conservadores.


#1325

Que buenos tiempos pasamos no muy atrás cuando el PP de Rajoy era tildado por rivales políticos y medios de izquierda de “derecha radical” “derecha derecha” " derecha dura" o incluso “ultraderecha”.