[Post Oficial] VOX


#385

Quejas a posteriori. En su día no les votaba casi nadie.


#386

UPyD confirma aquel dicho de “no sabes lo que tienes hasta que lo pierdes”.
Anda que no les iba a votar yo ahora aunque fuera sólo por no venderse a nadie.


#387

Un gran partido con una lider penosa y sin carisma. Una pena, yo les voté un par de veces.


#388

No es verdad, en las generales de 2011 sacaron más de 1.000.000 de votos, que se dice pronto.

Lastima que con este sistema electoral, no de para más que cinco míseros escaños.

Podemos y C’s si crecieron lo suficiente como para pasar de esas cifras y asegurarse seguir existiendo.


#389

Es que Rosa Díez, una rebotada del PSE, era un lastre para upyd, y cómo ella era el partido, pues pasó lo que pasó


#390

En UPyD Toni Cantó parecía hasta casi sensato . Algo bueno tendría UPyD


#391

Me parece una visión simplista. En un momento dado, Rosa se convirtió en un lastre, pero también fue su principal razón de existencia y motor. Es como Pablo Iglesias. En estos momentos, perjudica a Podemos, pero hubo un momento donde era la principal clave de su éxito y tampoco es fácil encontrarle sustituto. Cuando Rosa Diez se marchó de UPyD, se vio que dependían mucho de ella. Por otro lado, si hablamos de rebotados y éxito, estamos justo en el hilo de Vox fundado por ex-miembros del PP. Que fuera ex-miembro del PSOE no creo que fuera tan relevante para su menor éxito. Más importante veo que Rosa Diez polarizaba mucho la opinión más allá de la ideología. Generaba mucho rechazo entre los que no simpatizaban con ella. Había algo en ella como persona que no llegaba a conectar con parte de la gente.

Para ser una líder penosa era la única que ponía en aprietos a Rajoy durante su primera legislatura. Tenía obvios defectos, pero no se le daba mal la discusión parlamentaria en absoluto.

Como te ha dicho Charismatic Mood, si que les votaba gente, pero de forma muy dispersa por lo que al final el resultado en diputados era bastante bajo. Antes de su debacle, las encuestas les auguraban un aumento de escaños.

A la hora de la verdad, lo que mató a UPyD fue el éxito de Podemos y la entrada de Ciudadanos y, sobre todo, la forma en que lo gestionaron desde dentro. El partido paso a estar histérico tras esas elecciones europeas, algo que se tradujo en las negociaciones con Ciudadanos para formar una coalición. Esas negociaciones se llevaron fatal, no se explicaron y solo consiguieron fractura. Realmente Ciudadanos no era como UPyD en muchos sentidos (UPyD priorizaba mucho más la regeneración que Ciudadanos), pero la imagen que dieron es que Rosa Diez no quería compartir el pastel. UPyD se mató a si mismo, con el añadido de que la prensa a diferencia de Vox, Ciudadanos o Podemos procuraba hablar lo menos posible de ellos, fuera para bien o para mal.

El partido funcionó mejor durante los dos primer años de legislatura, luego en el tercero se centraron demasiado en Cataluña y eso les paso factura. Irónicamente, hoy eso puede que les hubiera dado votos, pero en aquel momento pese a la tensión, el 1-0 estaba lejos y no se vivía igual. La vertiente que habían mantenido esos dos primeros años les hubiera funcionado mejor.

Su discurso durante el 2011 y luego durante 2012 y 2013 estuvo centrado en la regeneración y la lucha contra la corrupción. La vertiente nacional prevaleció en un primer momento cuando Rosa Diez entra al Congreso y luego va de nuevo cobrando protagonismo en 2014. No obstante, cuando UPyD empieza a funcionar electoralmente es por hablar de regeneración, no de nación.


#392

El tratamiento que se le dio desde la prensa. Sólo se le achacaban los males y se ponía a Cs como el bueno.

Y luego, desatadas todas las alarmas, el partido se reventó desde dentro


#393

Es el problema de los partidos nominales como upyd y podemos, que sus líderes se enquistan y mueren matando al partido como tiene pinta de pasar.
Con cs, parece que Arrimadas llegado un momento puede ser la alternativa a Rivera. Sibo lo es, también les pasará


#394

La prensa está claro que fue determinante, pero ellos mismos empujaron el puñal a su corazón. Recuerdo a Rosa Diez explicar su negativa a pactar con Ciudadanos de forma colérica, mientras Rivera ponía su mejor cara. Luego, el cese de Sosa Wagner fue visto como un gesto de autoritarismo ,cruzándose insultos incluido. Si, la prensa quería a Ciudadanos en general por delante que UPyD, pero UPyD se lo puso en bandeja.


#395

Yo también los voté :slight_smile:


#396

¿Comparten los de Podemos ese análisis?


[POST OFICIAL] Podemos
#397

Resumen: No lo quiero ver ni en pintura.
Si. Su giro al feminismo rancio, el olvidarse de que luchan contra “los de arriba” para mejorar la calidad de vida de “los de abajo” y el casoplón hace que ese personaje genere mucho rechazo a los que votamos a Podemos para que ventilase la mierda de otros y que realmente hubiese políticas mas socialistas.


#398

#399

En mi pueblo se presentan estos a las municipales…


#400

Líate la manta a la cabeza y vótalos :woman_with_headscarf:


#401

Opinen y difundan la palabra.


#402

El tema del aborto es un limitante importante en su discurso.


#403

"Vox es un partido que está siendo llevado en volandas por un movimiento de reacción patriótica frente a la intentona golpista sediciosa separatista ", dice Insua. “Y Abascal está siendo llevado en volandas porque, al margen de cualquier otro punto de su programa, el punto destacado es el que se compromete en la defensa de la soberanía nacional española y la salvaguarda de su integridad territorial frente a aquellos que la atacan. El resto de puntos se mantienen en un segundo plano, incluyendo aquellos que pudieran significar una contradicción con este punto principal, como cierta concepción anarcocapitalista relativa al Estado (en relación a los temas económicos) o cierto tradicionalismo antinacional”.

“¿Que Vox tiene una concepción ‘nacionalista’ de la identidad? Pues pudiera ser en algunos casos, pero ahora mismo es difícil de ver”, añade Insua. "¿Que existe en Vox un compromiso, digamos, nacionalcatólico en su idea de lo que es España? Pues también pudiera ser. El caso es que comparar, como hizo Girauta, un nacionalismo, el que presuntamente representa Vox, con el nacionalismo separatista y hacerlos políticamente equivalentes es un error absoluto , puesto que, por muy nacionalista, incluso nacionalcatólico, que fuera el programa de Vox (que no lo es), ello nunca significaría el despojo de nuestros derechos que, como españoles, tenemos sobre nuestro territorio ".


#404

Aquí también se habla de la relación entre Gustavo Bueno y Vox:

Un saludo