[POST OFICIAL] Hearthstone: Heroes of Warcraft


#425

#426

Al Cazador no le dan una legendaria buena ni a tiros badum tss.


#427





#428

#429

Interesante…:thinking:


#430

#431

La de priest pinta bastante tocha, a ver en qué queda la clase porque se le van muchas cartas con la rotación!


#432

Entiendo que publiquen cartas malas por mil razones que nos podemos creer y/o nos pueden gustar m√°s o menos (y que ello tambi√©n ayude al factor RNG, que es filosof√≠a del juego desde Goblins vs. Gnomes). Pero en cualquier caso me alegro mucho cada vez que se animan a sacar una carta como esa legendaria de Priest, pues convierte en √ļtiles un mont√≥n de esas cartas malas.

Ya veremos si compensa el riesgo de no robarla.


#433

El nuevo 7-7 por 4:


#434

image

OP as fudge, como verle la mano al tío toda la partida :xd:


#435



#436



#437

#438

Me parece bastante mierder la verdad, si fuera de priest que tiene más dragones…

Aunque a ver, a lo mejor sacan m√°s dragones exclusivos para paladines :thinking:


#439

Hay una neutral que es TODO que parece interesante (y encima 3/4 por 3 man√°s).


#440

Welcome, Aullavísceras:


#441



#442

La de Aviana… no se si es una pedazo de carta tremenda o una mierda. Interesante es como mínimo…


#443

Ese tipo de cartas, igual que Temporus, juegan con que t√ļ llevas un mazo capaz de aprovechar el efecto, pero efectivamente, te puede salir muy mal.
Esta en concreto tiene una contra muy grande, que es que te pueden sacar un pino y luego matarte a Aviana y te quedas sin beneficiarte del efecto. En conclusión: probablemente no se vea.


#444