[Post Oficial] Feminismo. Se buscan Feministas para debatir, y lo que surja


#56506

Pues lo insultas, ¿o pones la otra mejilla? Nadie le ha partido los morros a Irantzu para estar diciendo cosas como la violencia no es la solución. Y que conste que si hay amenazas pues que denuncie, las veo mal, pero no son por ser feminista,ni mucho menos por ser mujer, es por ser un personaje público polémico. ¿O acaso te piensas que gente como UTBH no recibe amenazas todos los días (dicho por él)? Lo que pasa es que ese tío se mofa de ellas y no las usa para victimizarse.


#56507

Yo no digo que lo justofique, xo es así, lamentablemente, los extremos se dan cuerda unos a otros


#56508

Aham, Accion=discrepancia, Reaccion=choteos, acosos y pasar del discrepan te. Si, con tu ejemplo se entiende perfectamente, gracias.


#56509

Gran ejemplo de mentir y tergiversar :rofl:


#56510

Lo es porque los casos que se corresponden a maltratos de mujeres en el ámbito de la pareja pasan por la LIVG y no por violencia doméstica, por lo tanto son muchos más que esos que se indican. Los de maltratos de hombres en pareja si estarían incluidos.

No sería un problema puramente masculino puesto que como dije también hay mujeres maltratadoras, sino que afecta en sus consecuencias cuando estas son de mayor gravedad más a mujeres que a hombres. De hecho al aludir a que se desarrollan en ciertas estructuras se elimina el sustancialismo (ni el hombre por el hecho de serlo ni la mujer por el hecho de serlo), la violencia también se desarrolla por como se entienden y transmiten esas estructuras de noviazgo y demás. A valorar también sería eso que dices de que el hombre denuncie menos, se ve como una muestra de debilidad inaceptable, una afrenta al honor masculino el ser dominado por lo que se oculta inclusive en cuanto a datos.

Al respecto hay datos preocupantes como que la población joven no tiene una percepción tan negativa del control sobre la pareja como la gente adulta. Esa tendencia hay que atajarla.


#56511

Bueno, eso de que UTBH no se victimice, ejem. Por lo demás de acuerdo, Itantxu es una petarda y su discurso del odio ya sea irónico o no es tonto en mi opinión. Que reciba violencia por eso no es justificable, pero ni contra Barbijaputa o contra el UTBH. Estoy diciendo eso, la violencia no es justificable aunque haya “provocación”. Te insulta, pues o pasas o le insultas también, pero si le agreden, acosan, etc, pues no me parece justificable.


#56512

Como el tuyo :joy:


#56513

Nadie aquí ha dicho que una mala acción tenga que conllevar una respuesta también violenta.

El problema es tu comparación.

Ligar, coquetear, vestirse de forma sensual NO es algo negativo. No es provocar. No es crtiticable. Por eso hablar de esto para justifixar el comportamiento del violador es un problema.

Ahora bien, insultar, amenazar, pedir medidas generalizadas profundamente discriminatorias con un colectivo o directamente llamar a la violencia SI está mal, si es negativo, si es muy ctiticable

Justifica esto una eventual amenaza de muerte? Tampoco, pero tú comparación no tiene sentido porque Irantzu siembra con su pésimo y agresivo discurso, la hipotética violada no.


#56514

Sólo vas a encontrar voces en contra a eso en cuanto se amplíe el prisma y sea independiente del sexo. Es un problema ideológico que deja bastante claro qué es lo único que les importa.


#56515

¿Pero la ha agredido alguien? Un cosa es una amenaza de internet y otra una agresión.

UTBH no lo veo haciendo artículos donde diga que difícil es hacer lo que hace por que le amenazan siempre. Si se sabe es porque alguna vez le han preguntado y el mismo no le ha dado mucha importancia.


#56516

Eso es porque no habéis visto los mismos vídeos ella y tú :sese:


#56517

Bien @Nomada habíamos quedado en que no sabías, no querías, no podías o todo junto explicar una diferencia entre una agresión hombre mujer vs una agresión mujer hombre.

Pero que, aunque no existan datos, supones que la violencia del grupo hombre a mujer se realiza de manera mucho más acusada , y de ahí la necesidad de la LIVG.

Ahora bien, cuando los datos demuestran que, las mujeres sufren abusos en pareja en índice aún mayor… Cuando su pareja es también mujer.

¿Como solucionamos esto? Creamos la LIVG PLUS, ahora con un poco más de discriminación e ineficacia ?


#56518

No hay valor (ni ganas de pagar el posible peaje en votos) para afrontar esto desde los partidos políticos para mejorar la eficacia de la LIVG, no más allá de VOX dentro de su discurso basado en la épica.


#56519

Lo cual indica un preocupante problema de lavado de coco importante a la población tras una década de propaganda.


#56520

Yo estoy esperando con mi chuletón de añojo que @Nomada tenga a bien argumentar las incoherencias de tamaño de agujero de gusano, de el por qué es necesaria mantener la LIVG.

Mientras se va variando el discurso y el por qué de esa necesidad, porque se desmontan metódicamente, y con datos, uno a uno sus motivaciones.


#56521

La violencia que se recibe es severa en 1 de cada 4 mujeres y en 1 de cada 7 hombres según esa estadística.

Por cierto me parece ridículo ponerse en plan competitivo con estas cosas, como ya dije me puedo equivocar.


#56522

Que la severidad sea alta en el 25% vs el 14% te parece que justifique (aquí es donde se usa bien justificar :wink: ) la diferenciación?


#56523

Eso ya lo he comentado, reiteradas veces y desde hace tiempo: es estúpida y absurda una guerra de números. Y es el sentimiento general de los que hablan en este hilo contra la LIVG. Se protegen personas, TODAS, no cifras.

Pero no te equivoques, @Nomada eres tú el que ha entrado en la guerra al quedarte sin otros argumentos.

Ahora te encuentras atrincherado en: la ley es necesaria porque se producen más casos de violencia en pareja de hombre a mujer que al revés.

Aunque “misteriosamente” esas cifras en España no se contabilicen porque …

Pero no te preocupes, que en Europa hay estudios, como te comenté ayer. Y nada más que tenga acceso al portátil, que ahora mismo se haya sepultado bajo los adornos navideños, ya que estoy adornando la casa, te los pondré. :hugs:

Para que puedas de una vez admitir, pues visto que no tengo argumentos, estaría bien derogar la LIVG. O dar un nuevo salto y pasar a inventar un renovado motivo, diferente a los ya desmontados.


#56524

Pero si yo siempre dije que había que cambiar la ley para que fuera más eficaz e incluyese a hombres y mujeres :thinking:.

Otra cosa es decir que la LIVG es totalmente inútil, en eso no estoy de acuerdo. La cosa no es todo o nada, hay grises.


#56525

los gitanos cometen entre dos y tres veces más delitos que el resto de la población.

¿Debería protegerse especialmente al resto de la población o, mejor dicho, penar más punitivamente al delincuente gitano?

Las cifras están ahí y no ofrecen duda.