[Post Oficial] Feminismo, machismo y flamencos continuos


#43253

Menos mal que el nuevo dijo que no le interesaban las etiquetas, ¿y qué tenemos hoy?

Ración doble de discusión sobre etiquetas. Así no vamos a captar carne fresca, carajo


#43254

Por eso nos quejamos de las etiquetas y defendemos la igualdad!!!


#43255

Amigos, amigas, dejemos de discutir sobre etiquetas, eso solo beneficia a [inserte aquí etiqueta].


#43256

No va por ahí, sino que si logras igualdad entre hombres y mujeres pero no arreglas la desigualdad social, pues da igual que lleguen mujeres también al Tribunal supremo ya que sólo podrán acceder las ricas y/o privelegiadas, como los hombres. Y sólo es un parche en igualdad real.


#43257

¿Qué puya? A estas alturas ya te tendrías que haber dado cuenta de que tu inteligencia es limitada, no uses palabras cuyo significado se te escapa.


#43258

Pero ahí estás mezclando churras con merinas.


#43259

Lo cual no tiene nada que ver con la igualdad real entre hombres y mujeres.


#43260

¿Por qué?


#43261

Por que si la barrera que se da para alcanzar un puesto es por el reparto desigual de la riqueza, no se puede alegar entonces que el problema sea sexual.

A diferentes problemas, diferentes soluciones.


#43262

Igualdad que nunca llegara. Puesto que una vez eliminado lo economico. Los hijos y familiares de miembros del TS lo tienen mas facil que el resto. De hrcho ahora mismo tambien lo tiene mas facil la hija de un juez del TS que el hijo del director de Endesa


#43263

Más fácil aún.

Unos nacerán listos, otros tontos, otros sin piernas, otros medirán dos metros, unos nacerán en una zona con mucho trabajo y otros en zonas deprimidas, algunos tendrán accidentes que los dejarán incapacitados para trabajar y otros tendrán una salud de hierro, unos heredaran y otros no, unos lograran tener pareja e hijos y otros acabarán solteros, alguno reunirá para tener casa y otros se estallaran la pasta en drogas, algunos serán ambiciosos y otros vagos, algunos querran estudiar mucho y otros poco, otros tendrán que cuidar de sus padre con Alzehimer y otros pasaran de todo.

Las diferencias son infinitas e inabarcables y no se pueden eliminar @Lyn ¿Como piensas solucionar algo que no se puede solucionar?

Es más, que tengamos diferentes actitudes e intereses es lo que hace que evolucionemos y que colaboremos para lograr objetivos comunes (y también es lo que hace que existan gilipollas o asesinos en serie).

Lo que propone @Lyn es una distopía loquísima de clones en las que se nos fabrica a todos iguales en una factoría de ingeniería genética y en la que a todos desde el nacimiento hasta la muerte se nos controla para que tengamos exactamente lo mismo.


#43264

Feminismo anticapitalista VS Feminismo capitalista fight


#43265

Menuda estupidez más estúpida…


#43266

Ni idea, defender que el capitalismo es machista es pelin tonto, si algo define al capitalismo es la predominancia del capital, y no hay nada que impida a una mujer, o a un homosexual, o a un gitano, o a un friki, tener un monton de pasta.

El capitalismo es antiigualitarista, alguien que es feminista puede ser anticapitalista tambien, no hay problema, pero tambien puede ser muy procapitalista.

Otra cosa es que el capitalismo y el patriarcado nacieron juntos y tuvieron intereses comunes durante siglos, si sigues la tesis de Engels, pero tambien el capitalismo fue compañero de viaje de religiones varias, y hoy no solo se han separado sino que hasta cierto punto son opuestos.

Un saludo


#43267

Si bueno, pero decir capitalismo es poco concreto, a ver que puñetas tiene que ver el liberalismo económico con el mercantilismo. Marx llamó capitalismo a un montón de cosas poco o nada relacionadas entre sí más allá de ser formas de ver la economía.


#43268

Agree, pero porque defiendes la igualdad real, es factible una sociedad donde haya una brutal desigualdad social independiente del sexo, opcion sexual, color de piel, religion, etc, etc.

Por eso es importante defender siempre que el feminismo que defendemos es un feminismo progresista que no se aisla de otras luchas sociales, aunque no sea su “especialidad”.

Por eso hay frenar ideas, aparentemente buenas, como la sororidad o hablar de mujeres como un sexo biologico al margen de su condicion social.

Un saludo


#43269

Argumento que se cae por su propio peso desde que se defiende que el patriarcado oprime a la mujer desde tiempos ancestrales, por lo tanto es muy anterior al capitalismo.


#43270

Pues si, lo de la sororidad al principio me parecía curioso pero ahora me parece contraproducente incluso, y toda esa mística del yo soy mujer, etc, pfff, de nivel de Carmena y las mujeres gobernar Iams mejor porque somos menos violentas.


#43271

-propiedad privada

-relaciones mercantiles prioritarias sobre otros tipos de relaciones.

-rechazo a la intervencion y regulacion estatal

-rechazo a objetivos de igualdad o cohesion.

En general y epicas tuiteras al margen, ser anticapitalista hoy es querer mas o menos regulacion estatal y mas o menos cohesion social, nadie pide realmente acabar con la propiedad privada o con una creacion privada mayoritaria de la riqueza.

Un saludo


#43272

Pues el patriarcado surgió a finales del siglo XVIII

¿Cuando ha pasado eso?

Eso es mentira.