[Post Oficial] Feminismo, igualdad y estudios de género. Prohibidas las dobles varas de medir


#16090

Ya salió varias veces, y efectivamente, la pornografía es mala y machista y violenta y peligrosa.


#16091

De hecho la pornografía debería ir al lado de la prostitución y lo que debería tratarse por separado es la esclavitud sexual que es otra cosa muy diferente aunque todas vayan de sexo. Pero claro, el asociarlo es el truco de la mayoría de la gente que se opone a tomar medidas en el tema de la prostitución, como tampoco es casual el sacar todos los casos que se les ocurra de gente que se ve abocada a ella y ese tipo de cosas, cuando lo que se defiende es que quien quiera pueda dedicarse a ello como trabajadora normal y cualquier otro caso perseguirlo o tratarlo.


#16092

Ventaja porque tiene demanda, en otra cosa no le veo ventaja, pero también hay demanda de órganos y la gente no va vendiéndolos o regalándolos con la compra de un bolígrafo por, digamos, 30000€. Total, se puede seguir viviendo con sólo un riñón.


#16093

Desde un punto de vista frío, la prostitución no es más perjudicial que muchos trabajos físicos u otros que lo que generan es mucho estrés. La venta de un riñón no te soluciona la vida económicamente, ni es un trabajo, ni tiene los mismos riesgos (y ya sé que son pequeños hoy en día, pero en la prostitución no los hay salvo las ETS para las cuales están los preservativos).

Y no todo el trabajo sexual que puede desempeñar una mujer consiste en la prostitución, será por chicas ganando dinero a base de webcams. En general, si le ponemos cifras económicas al sexo la mujer trabaja y el hombre paga. Claro que hay demanda, y por ella es una ventaja. En el otro lado no tienes tantas posibilidades porque la demanda es mucho menor.


#16094

Permitidme el offtopic:

Resumen

juejuejue


#16095

Yo estoy a favor de la regulación de la prostitución, pero de verdad. Con masters y charlas en los institutos para atraer a trabajar en esa profesion.
Y lo digo muy en serio, o se hace así o se ilegaliza del todo, pero medias tintas, no. Si, pero mi hija mejor peluquera, no hombre, no, puta y a mucha honra, mira cuánto ha aprendido y qué bien hace su trabajo.
Vuelvo a hablar en serio.


#16096

:face_vomiting:


#16097

En esto discrepo y bastante, es un trabajo peligroso, la mayoría trabajando noche y sin mucha seguridad en zonas alejadas de núcleos urbanos por lo general, muy expuestas, no se si se solucionaría con regulación, que no se permitiera trabajar de noche o cobrar pluses de nocturnidad y peligrosidad.
Estoy de acuerdo en que un riñón no te solucionaría la vida pero tampoco creo que una prostituta piense que se vaya a jubilar ese trabajo, más bien pensará en ahorrar lo que pueda hasta que pueda dedicarse a otra cosa.

En principio yo sólo hablaba de prostitución, desde luego el sexo vende y el sexo femenino vende más.


#16098

A James Damore le gusta esto


#16099

Se soluciona regularizandolo. De esa manera le puedes decir a tu mujer, cari me voy a follar un rato al puticlub de al lado y me llevo al crío para que vaya aprendiendo que quiere ser chapero. Vendremos en un rato.


#16100

Poco a poco, es un camino de largo recorrido, el día que se regularice no puedes poner a la semana siguiente una charla en el instituto para contarle a tus alumnas las bondades de ser puta (con apoyo de la profe para la causa diciendo “yo estaba entre Bellas Artes o puta pero al final me decanté por lo primero xD”), esto de abrirle la mente a la sociedad lleva tiempo y siendo el sexo algo tan visceral y posesivo en una sociedad monógama no tengo claro que se consiguiera del todo. Pero al menos a quien tenga ya esa mentalidad abierta hay que darle la posibilidad. Másters no sé, no creo que el oficio requiera de mucho estudio y se aprende con la práctica.

Lo que no me gusta es lo de “o se regulariza o se ilegaliza” y no lo digo por ti, que es algo que se oye mucho cada vez que sale el tema. No, lo segundo no es una opción, es ceder a la moral de terceros sin presentar argumentos objetivos para que aceptemos esa concesión.


#16101

“La máxima directiva de Google en España, Fuencisla Clemares, explicó en un reciente desayuno que es un algoritmo el que decide la remuneración justa para cada empleado”

¿Dónde hay que firmar? Y, lo que es más importante, ¿por qué no quiere Google hacer públicos esos datos? Ocultando nombres y demás info privada, pero sería muy interesante echarle un vistazo al futuro, donde los sueldos se decidirán por este tipo de fórmulas, y no por habilidad negociadora…o por política de cuotas.


#16102

Apostaría un brazo a que el algoritmo calcula de forma objetiva… Hacer brecha.


#16103

Y quien decide los parámetros de ese algoritmo?¿Y cómo se puede garantizar que el programador no haya introducido un sesgo de género?

Y así hasta el infinito


#16104

Como hablar de pornografía.

Menudo mundo de mierda están dejando.


#16105

Puede ser, yo es que sería radical, porque legalizar algo para seguir escondiendolo como que no. Se legaliza y se, lo trata como lo que es al regularlo, un trabajo remunerado y como tal respetable. Y que cualquiera pueda acceder a ello.
Como todo trabajo se necesita experiencia y práctica, tu puedes hacer un arroz o un arroz de restaurante, esto igual. Se necesita enseñanza, hablar de ets , prácticas para dar más placer, como disfrutar, como engañar, etc. Para eso hace falta estudio. Una fp por lo menos como jardinería, etc.
De hecho hasta los toros tienen escuelas taurinas, si es legal la prostitución debería tenerlo igual, ya sean públicas o privadas.


#16106

El error estaría en el programador, no en el algoritmo. Bueno, no en el programador, en todo caso en el comité que decida esos baremos, el analista recogerá esos valores, y el otro los chapa, no es su culpa…Mis disculpas.

Pero prefiero ese error a la jungla que hay ahora (compadreo, chantaje, extorsión, etc.)…o al que pueda haber en un futuro (plus de “equiparación”, o peor, ningún plus y todos igualados por lo bajo).

Yo voto por el gran Mujerador.


#16107

Que venga skynet ya

Fíjate lo que pasó con el informe reclamado por las trabajadoras de la BBC, que les salió por la culata, y claro, como no les daban la razón la culpa era de los métodos de cálculo…


#16108

Novedad.gif

Disappointedbutnotsurprised.jpg


#16109

Aquí la solución es no esconder a las prostitutas y llevarlas a recintos apartados, o no más que los camareros o gogos de una discoteca. Lo ideal es que trabajen en un edificio “normal” o sean autónomas en su casa.

Mira, esto quería que saliera para comentarlo, porque si algo no me gustaría de la prostitución para alguien cercano es que es un trabajo que difícilmente puedes desempeñar hasta la jubilación. O eres prostituta de lujo y en los años en activo ganas lo necesario para vivir de rentas o tienes que tener un plan B.

Pero de nuevo aquí el problema sigue estando en el rechazo ideológico especialmente en el caso de necesitar un plan B, porque si nos preocupara el que no fuera un trabajo de largo recorrido deberíamos mirar al deporte profesional con la misma preocupación, sobre todo en el deporte femenino: menos ingresos y solapamiento de los mejores años de rendimiento deportivo con los saludables para ser madre.
Y sin embargo aquí nadie dice que hay que acabar con el deporte profesional y se acepta que hagan lo que quieran siempre y cuando tengan presente que van a necesitar un plan B. En este caso incluso la prostitución es mejor que el deporte profesional porque te deja más tiempo para estudiar y preparar ese plan B, y no digamos ya si nos vamos a casos extremos como la Gimnasia, donde las chicas prácticamente están secuestradas, se dedican casi en exclusiva a entrenar todo el día y su desarrollo físico es sospechoso de estar manipulado para mal.