[Post Oficial] Feminismo, igualdad y estudios de género. Prohibidas las dobles varas de medir


#22441

Thanos no se frena ante nada. Y la gema del feminismo tiene que ser suya. Cuando la consigue, si que es cierto que cambia bastante la peli. Por de pronto echa a la mitad de la orden negra, porque solo hay una mujer. Despues de media hora de una parte un poco lenta en que Thanos dialoga con la señora muerte sobre el mejor sistema para elegir a las sustitutas, decide, en un giro de los acontecimientos, que la muerte este representada por una mujer es una afrenta a todo lo que conoce (por lo menos desde que tiene la gema). Asi que acaba con ella en una epica batalla. El problema radica en que, una vez derrotada, con su adorada muerte en los brazos, Thanos se da cuenta que ha cometido violencia de genero, con lo que su mente, ya muy revuelta por si, se queda en un bucle de desesperacion naciente.

Fundido en negro y acaba la primera parte de vengadores.


#22442

Por eso he dicho que suponiendo que los candidatos sean mitad de cada sexo. Y si las plazas dependieran de quién se haya presentado? También me valdría, porque en el caso de que no se presentara ninguna no se van a quedar vacías, no tendría sentido.

Lo malo es que hablamos de altos cargos, como ha dicho Nómada y estos cargos no se conceden por oposición por lo que ni la paridad ni la igualdad de condiciones están garantizadas.

Yo estoy harta de verlo en la consejería de agricultura de aquí, está llena de carcas puestos a dedo por afinidades políticas y amiguismos desde hace muchísimo tiempo.


#22443

Normal cuando el tramo de edad que afecta al Supremo está por encima de ese dato (62 años). Cuando se permitió a la mujer acceder a la universidad me imagino que no habría un porcentaje muy alto de profesoras universitarias.

Lo que hay que mirar son tendencias. ¿Cuántas mujeres había hace 5 años? ¿Y hace 10? ¿Y hace 20?

Se va a ir igualando por pura estadística. De uno de tus enlaces:

En España, el 52,7% de los miembros de la Carrera Judicial son mujeres. Y aunque, en el tramo que corresponde a la media de edad de los miembros del Tribunal Supremo (62 años) el porcentaje de mujeres es mucho más reducido (22,7 por ciento)

22’7% ocupan el 14% de las plazas en el Supremo. Espera unos años y verás… o analiza los datos de años anteriores y mira la tendencia.

Esto es lo realmente grave y lo que se debería criticar en vez de la guerra de sexos, el problema no es que haya tantos hombres o mujeres, es que enchufen a gente que encima tenga que devolver favores y ser leales. Mi filosofía es pedir un sistema justo, y si sois más mujeres, pues acabaréis siendo más tanto arriba como abajo.


#22444

Claro, lo normal es pedir un sistema justo, pero como bien dice Beni en el artículo, nos despistan con migajas. Para cambiar eso hay que cambiar el sistema de base. Por eso para mi el feminismo aunque diferente va de la mano con la lucha de clases. Es decir con la lucha por derechos laborales y sociales. Si pones mujeres en esos puestos está bien porque es una medida feminista, pero como bien dices hay que ir a los cimientos, a destruirlos para partir desde cero y renovar muchas cosas.
El sistema no nos va a dejar, por eso fagocitó a partidos como Podemos y ahora quiere hacer lo mismo con el feminismo, o lo fagocita o lo destruirá.


#22445

Por eso creo que en vez de una consigna de “más mujeres” algo que ponga el foco en un sistema justo es más feminista e inteligente, por definición y estrategia. De lo contrario con los hombres salvo los aliades y los SJW pocos se van a sentir con ganas de unirse a la reivindicación.


#22446

Os traigo otra peli para el cineclub que vi hace poco


#22447

En cierto sentido lo entiendo, y estoy un poco dividida, la verdad. Es cierto lo que dices que hay que cambiar los cimientos, pero nadie va a votar ya a Podemos o sea que eso no se va a dar, ni siquiera si gobernara con mayoría absoluta podría hacer algo como eso. Por lo tanto si nadie va a mojarse por cambiar eso, las manifestaciones tienen muy poco seguimiento y la mayoría de gente dice uy yo no hago esta huelga por x razones, o uy no vamos a cbiar nada con la huelga, o uy no voto a nadie ¿pa qué? Viva Trevijano…
Pues todo eso me lleva a la conclusión de que pedir eso es mucho más difícil que las reivindicaciones feministas a secas, y puede que me conforme con migajas al pedir más mujeres en esos puestos, pero hoy por hoy las mujeres somos un grupo bastante cohesionado y con poder de convocatoria, cosa que no veo hoy por hoy en otros sectores de la sociedad.


#22448

Ni siquiera con las mujeres, no todas pasan por el aro de que se las considere menos válidas por ser mujeres.


#22449

Deja que te devuelva a tu estado inicial: yo hablo casi siempre de un marco teórico e idealista. La realidad me la pela porque considero que está perdida, como el estudiante que camina tranquilo a un examen sin haber estudiado porque conoce su inevitable destino. Acabará habiendo más mujeres en el Supremo y en el Constitucional porque sois más y ser mujer no implica tener un halo de incorruptibilidad, pero si la adjudicación de plazas sigue siendo política eso no será un cambio a mejor ni para las mujeres ni para nadie.

Desde un punto de vista idealista persigue y lucha por ideales justos, en plena batalla desde las trincheras usa todos los trucos sucios que tengas que te van a hacer falta. xD


#22450

Habláis mucho de Beni últimamente

Algún artículo recomendable suyo?


#22451

Este tiene miga y puede ser la explicación de algunas cosillas :thinking:


#22452

Se propone algún debate interesante en relación a este tema sin hacer mucho spoiler?


#22453

Acusaciones populares. La peli va sobre un profesor al que acusan de algo.


#22454

#22455

Joder qué jóvenes, qué triste :pensive:


#22456

¿Bonetrousle? ¿Bone… trousle? Ok, pues ahora yo digo que el Morta es de tu “bando”. Hay que joderse…

En cuanto a lo demás, las interpretaciones que se puedan hacer de un mensaje son problema del que interpreta. Poniendo el foco en la literidad de lo que se habló ayer, nadie dijo algo siquiera parecido a que las mujeres no valgan para esos puestos o que los mejores son los que están. Y, de ser así, es tan fácil como decirle a esa persona: “mira, esto es una mierda”. Pero, claro, eso le da cuerpo al asunto, lo hace real… Mucho mejor atizarle al fantasma que vosotras mismas habéis traído.


#22457

Si hombres y mujeres tienen diferencias medias en sus preferencias no realizarán las mismas elecciones vitales y por lo tanto puede que no accedan a los mismos puestos de poder. Es sólo un ejemplo de como los factores biológicos pueden tener efectos en los resultados sociales.

Esa distinción en la práctica no funciona. Ese fenómeno también podría ser objeto de la psicología social. Las fronteras entre disciplinas humanas son tremendamente borrosas en la práctica.

La filosofía no puede formular verdades generales. Lo que puede hacer es clarificar el estado de una serie de ideas en función de los resultados obtenidos por las ciencias. En este caso puede constatar que no existe una teoría sobre la conducta humana sino varias y sistematizar las distintas explicaciones que se han dado. Pero eso no es formular una teoría más abarcadora y verdadera porque la filosofía al no ser una ciencia no puede “fabricar” verdades.

Un saludo


#22458

Si hablasemos del “problema social” igualdad de oportunidades se representa como una carrera en que todos salen a la vez, pongamos, educacion general basica, igualdad ante la ley y poco mas, dando igual quien gane y por cuanto o que pasa con los que no llegan.

Igualdad de oportunidades es un concepto liberal muy necesario, sin el no se puede construir nada, pero para bastantes se queda corto, una sociedad necesita tambien red protectora para los que no llegan, un % de cohesion social, evitando que solo gane uno, o una clase social o un grupo social o un genero biologico, y “salir a la vez” no puede ser solo que legalmente nadie te impida salir, sino que para “salir a la vez” es posible, a veces necesario, “ayudar a unos y penalizar a otros” para que haya una real competicion.

Por supuesto todo esto que muchos ven logico y factible en muchos grupos, ¿un emigrante o un refugiado puede competir solo con igualdad legal"?, parece imposible de entender en el tema de la mujer, ojo, sabiendo que no todas las mujeres ni en todos los sectores necesitan algo mas que igualdad de aoportunidades.

Un saludo


#22459

Igualdad de oportunidades es que todos los participantes de la carrera salgan del mismo sitio, a la misma vez, con el mismo equipamiento y el mismo entrenamiento, a la misma carrera. Eso está genial.

Igualdad de resultados es que pasen todos cogidos de la mano para que nadie se ofenda por no ganar. Eso no es una carrera, eso es un episodio de Peppa pig.


#22460

Nadie defiende igualdad de resultados, se defiende

1.- Que la AUTENTICA igualdad de oportunidades no implica que TODOS salgan del mismo sitio a la misma hora, ejemplo un cojo debe salir antes para que pueda competir con los no-cojos.

2.- Que la IGUALDAD DE OPORTUNIDADES debe ser COMPLEMENTADA con COHESION SOCIAL E IGUALDAD, no al 100%, pero si en un % a determinar, ejemplo una carrera en que el UNICO ganador se lo lleva todo y los millones que llegan despues ganan NADA, no es un buen modelo de carrera, que haya medallas de oro, UNA, pero tambien de plata, MAS, de bronce, MUCHAS MAS, etc.

Son formas de entender la vida y la sociedad, pura politica. :slight_smile:

Un saludo