[Post Oficial] Feminismo, Flammers, Flanders, Flooders y Fantas


#11716

Una razón más si así es. Simplemente no me parece “el criterio”, sino otro.


#11717

Pues me estás dando la razón con tu enlace.

Alemania ha sido el último país en anunciar medidas para restringir el uso del burka en lugares públicos

Y no será cambiando la constitución alemana. Mencionabas que para hacer cambios toca modificar la constitución y no es así.


#11718

Os flipáis, un velo puede tapar tanto como una melena de pelo largo, y hay atletas de nivel olímpico participando en olimpiadas con velo pero no va a poder saltar el potro o hacer una voltereta en clase de gimnasia XD

También va por @Helloween que se ha creído está bola.

Razones reales, tener que inventarlas perjudica la postura.


#11719

Es lo que han comentado, aunque yo me he centrado más en el tema de los exámenes.


#11720

Llevo diciendo esto desde ayer yo xD

Las orejas no te las va a enseñar. Son sus costumbres religiosas, si lleva velo es para no enseñarlas y su excusa es que lo tiene que llevar cuando sus padres y la religión considere, por lo tanto no puede quitárselo cuando nosotros queramos, ya sea para educación física o comprobar si copia.
¿Por qué? Porque entonces no pasaría nada por no ir al instituto con velo y como son sus exigencias y costumbres religiosas pues lo hacen.

Aún así, yo además de por lo practico, prohibiría el velo en menores y mas en los institutos por lo que significa y ya he explicado.


#11721

Desconozco la constitución Alemana o si la modificaron o no para hacerlo, en su caso quizá ni si quiera hiciera falta modificar nada… Pero en nuestro caso la libertad religiosa está contemplada como un derecho fundamental y por lo tanto si que hace falta modificarla si quieres prohibir cualquier tipo de manifestación pública de una religión.


#11722

Quiza la mejor solucion a todo esto sea cambiar la Constitucion como leo por ahi arriba. Cambiamos de “pais aconfesional” a “pais laico”, y quien quiera que sus hijos lleven simbolos religiosos en un colegio publico que se aguante.


#11723

Me parece igual de ridículo que considerar la prohibición de los jerseys de manga larga que es por donde siempre se han pasado los pinganillos y las chuletas.

No nos engañemos, todos sabemos de qué dos fuentes principales sale todo el rasgamiento de vestiduras en tema velos.


#11724

Pero no es comparable, tu puedes llevar un crucifijo al cuello, pero también una calavera, una hoja de marihuana, a mickey mouse o una bola de dragón. En el caso de cubrirte la cabeza, solo puedes hacerlo si eres de determinada religión. Y ahí es donde está la diferencia, o se permite o no se permite.


#11725

No están prohibidos los pañuelos en la cabeza para nadie que yo sepa (ya hablamos de otros ejemplos como niños con cáncer).


#11726

No hace falta modificar nada.

Tenemos una ley que restringe entrar a lugares públicos con la cara cubierta y eso lo tenemos desde mucho antes que el problema del burka llegase a España. Lo que hay que hacer es aplicarla siempre.

No es que se quiera crear una nueva ley y ésta se topará con la libertad de religión de otro, sino que la ley ya existía. Así que el que llega debe cumplirla.


#11727

La cara no es el pelo y ni mucho menos se asemeja lo que hablas al pañuelo que utilizan las niñas en el cole.


#11728

Pero eso no cubre (:joy:) el hiyab que es el velo mayoritario.


#11729

Hablábamos del burka.


#11730

Según el colegio, de hecho en muchos colegios también están prohibidos pendientes o collares (lo que incluiria crucifijos)


#11731

Están sacando las cosas de quicio adrede a ver si rascan algo :sisi:


#11732

Pero yo no hablo del hiyab.


#11733

Y este es el camino a seguir. Muerto el perro se acabó la rabia.


#11734

¿En serio Quentin? Vaya.


#11735

Ponte uno, no está prohibido a no ser que estés en una manifestación y puedas provocar disturbios (no vi yo gente con la mascarita de Anonymous a miles hasta que se le inflaron las pelotas al gobierno y sacó la ley mordaza y aún así solo vale en manifestaciones).