Las superbacterias podrían causar un desastre peor que Covid si no actuamos

Hemos visto lo que ocurre cuando una amenaza sanitaria mundial nos pilla desprevenidos, pero la lucha contra la RAM sigue siendo un asunto secundario

Se podría haber pensado que los principales responsables políticos habrían aprendido algunas grandes lecciones de la escalofriante crisis de Covid-19 de los últimos dos años, pero al parecer no es así.

Sí, los responsables políticos aprendieron grandes lecciones sobre el papel de las vacunas para responder a futuras infecciones víricas, con más empresas farmacéuticas en el espacio y muchas esperanzas de que las vacunas existentes puedan ser modificadas con razonable facilidad y rapidez. Pero, ¿qué pasa con la llamada pandemia silenciosa de la resistencia a los antimicrobianos (RAM)?

Todavía parece, porque no aparece en todos los canales de noticias de la noche por el creciente número de personas que mata, que la batalla contra la RAM sigue siendo preocupantemente, un espectáculo secundario.

Como hemos visto, cuando las infecciones que no podemos tratar proliferan, el impacto es enorme. Covid-19 sigue matando a un número trágicamente elevado de personas, y el impacto en la economía mundial es enorme: llega a los 10 billones de dólares en 2020. Sin embargo, cinco millones de personas ya mueren cada año por infecciones resistentes a los medicamentos.

Si no hacemos algo drástico y pronto para abordar la resistencia a los antimicrobianos, el impacto será mucho peor que el de Covid. Nuestro informe de 2014 sobre la resistencia a los medicamentos en el Reino Unido, cuyo objetivo es comprender y proponer soluciones al problema de las infecciones resistentes a los medicamentos desde una perspectiva económica y social, estimó que la economía mundial podría perder 100 billones de dólares en 2050 si no se hiciese nada.

Esto es cientos de veces más de lo que costaría evitar el problema. Ahora que hemos visto de cerca lo que ocurre cuando una amenaza para la salud pública se convierte en una emergencia mundial, ¿por qué los responsables políticos no se toman en serio la resistencia a los antimicrobianos?

Para verlo a través de la lente del Covid, vale la pena preguntarse: “¿cómo habría valorado el mundo un tratamiento en abril de 2020 que hubiera podido eliminar por completo el Covid-19?”. Sólo en términos económicos, el valor habría sido enorme.

Sin embargo, la cantidad de dinero que habríamos pagado en 2018 por un producto así es probablemente muy baja. De hecho, sólo ahora nos damos cuenta del valor de un tratamiento así, porque no existía. Si hubiera existido en su momento, Covid-19 no habría llegado más allá de titulares como “Un tratamiento de 2018 cura un brote de ‘neumonía’ viral en Wuhan”.

La resistencia a los antibióticos es similar. Si hay un brote de una nueva cepa de bacterias, para la que ya tenemos un tratamiento, cuando un fármaco falla los médicos pueden cambiar a otro fármaco que limita la propagación de la bacteria resistente.

Este plan de tratamiento previene la resistencia generalizada, y su impacto -cuando funciona- es en gran medida invisible. Pero algún día no habrá un siguiente fármaco al que cambiar. Por eso necesitamos una forma de financiar los antibióticos del futuro, para estar preparados cuando no haya un próximo fármaco.

Colaboración global

El gobierno del Reino Unido está dando algunos pasos para hacer frente a esta amenaza. Actualmente, el gobierno está poniendo a prueba un plan para incentivar nuevos tratamientos. Con este plan, en lugar de pagar a las empresas farmacéuticas por los medicamentos en función de su uso actual (que puede ser escaso), se paga al fabricante por el valor potencial del medicamento en el futuro.

Esto significa que a los productores de antibióticos experimentales en el Reino Unido se les paga actualmente 100 millones de libras durante una década por producir estos próximos fármacos, independientemente del número de dosis que se utilicen. Este modelo garantiza los ingresos para el innovador y también protege al gobierno británico de los altos costes si la resistencia se dispara.

Se trata de un avance muy bienvenido, aunque actualmente sólo se están desarrollando dos antibióticos mediante este sistema. Para garantizar que estamos preparados para hacer frente a la futura resistencia a los antimicrobianos, este plan debe ampliarse para cubrir todos los nuevos medicamentos antimicrobianos.

Pero el resto del mundo también tiene que poner de su parte. En Estados Unidos, legisladores de ambos lados del pasillo político han presentado la Ley PASTEUR, que proporcionaría entre 750 y 3.000 millones de dólares por cada nuevo medicamento desarrollado durante la próxima década que cumpla unos criterios predefinidos. Esta importante solución política es anterior a la pandemia, pero las próximas elecciones de mitad de mandato implican un calendario legislativo abreviado en 2022 y un breve plazo para actuar. La inacción sería inaceptable.

La mayor parte del resto del mundo está más atrasada. Aunque la mayoría de los países tienen planes de acción nacionales para abordar la RAM, menos de uno de cada cinco ha identificado fuentes de financiación para ellos. Por ejemplo, la Unión Europea y la gran mayoría de sus miembros aún no han presentado planes detallados sobre cómo adquirirán estos medicamentos esenciales.

Los países de ingresos bajos y medios se han quedado aún más atrás. Muchas personas ni siquiera tienen acceso a los últimos medicamentos, por lo que la financiación de la innovación de nuevos medicamentos es una prioridad menor, ya que no hay valor para nuevos fármacos que no se puedan comprar. También se ha investigado menos sobre cómo pagar estos nuevos medicamentos en estas partes del mundo.

Sin embargo, es igual de importante establecer sistemas que fomenten la investigación de los medicamentos que estos países necesitan, para reducir los incentivos a la sobreventa de medicamentos y para asegurar que todos los que los necesitan tengan acceso a ellos. Con este fin, el Center for Global Development ha puesto en marcha un equipo de trabajo -titulado A Grand Bargain for Antimicrobial Procurement- que pretende encontrar soluciones políticas factibles para este problema que equilibren las diferentes necesidades de los países.

En los últimos tres años hemos visto la devastación que puede producirse cuando una amenaza sanitaria mundial nos pilla desprevenidos. Sin embargo, a diferencia de Covid, ya conocemos los enormes estragos que podría causar la resistencia a los antimicrobianos y sabemos qué herramientas se necesitan para afrontarla. Ya es hora de que los responsables políticos mundiales presten atención a este importante problema y pongan en marcha planes con sentido común para incentivar las innovaciones farmacéuticas que impidan que lleguemos al último medicamento. La vida de las personas de todo el mundo depende de ello.

Anthony McDonnell es un analista político principal del Center for Global Development y antiguo jefe de investigación económica del AMR Review. Jim O’Neill es ex miembro de la Comisión Paneuropea de Salud y Desarrollo Sostenible, ex presidente de la Review AMR, ex economista jefe de Goldman Sachs y secretario comercial del Tesoro británico.

Ojalá no actuemos.

1 me gusta

Va sin alarmismo

1 me gusta

Tranqui, no lo van a hacer, y menos tras haber comprobado gracias al COVID que los grandes ricos pueden hacerse aún mas ricos en tiempos de pandemia mientras aprietan a las clases bajas aún más y que la gente encima lo agradezca y defienda
Vamos, que no digo que las élites fuesen a soltar una nueva pandemia con el tiempo aunque no hayan tenido nada que ver con la anterior, simplemente digo que no tienen motivos para no hacerlo y sin embargo si obtienen benéfico de hacerlo

No digo que no tengas razón, pero mi punto no era ese.

Mi punto era que ojalá de verdad no hagan nada y nos vayamos todos a tomar por el puto culo.

Pero sí, tu punto tambien es valido.

Ya, si te he entendido :xd:

Solo puntualizaba que es posible que tus deseos se cumplan por esos motivos

2 Me gusta

Y esperad a que empiece a salir toda la mierda atrapada en el permafrost.

4 Me gusta

Sale mierda atrapada en el permafrost

Inmediatamente se muere por culpa de lo tóxico que es el medio ambiente hoy en día en comparación a cuando se quedó atrapada

1 me gusta

Si y no, es un problema muy gordo el que se viene, y no se hasta que punto habra solucion.

Tío vete tú, pero déjanos a los demás tranquilos. Que manía con querer cargarse la humanidad xD

6 Me gusta

Dile a tito Putin que tire las nukes o espera la invasión alienígena que muy probablemente mueran por culpa de las mismas bacterias.

Se prohiben las bacterias y solucionado

6 Me gusta

¿Os acordáis de cuando la gente no usaba mascarillas ni en el transporte público ni en el trabajo? Qué tiempos aquellos

Joder como nos ponemos, ni unas pequeñas coñitas apocalipticas podemos hacer.

Vaya foro de sosos.

Episode 2 Whatever GIF