Comentarios del Grupo A. Parte 2 de 2.
Mosquito Tigre
REUNIÓN INESPERADA: 2 points
Ortografía/Gramática: 0 puntos (Uso de guiones en vez de rayas, tildes sin utilizar/mal colocadas, sobreuso de comas… No hay ninguna falta alarmante, pero no da puntos.
Originalidad: 0 puntos. Bien es verdad que plasma un entorno más friki y orientado al D&D, tampoco es que sea algo rompedor que merezca puntos.
Entretenimiento: 0 puntos. La mayor parte del relato son diálogos y el intento del relato es tener un punto gracioso. No está mal, es entretenido, pero no es algo que destaque tampoco.
Partiendo de la base de 2 puntos y sumándole el total, se queda en 2 puntos.
================================================
Amor a través de los tiempos: 3 points
Ortografía/Gramática: 1 punto (Alguna falla menor he visto, pero como no soy un grammar nazi, le doy el punto ya que por lo general ha estado bien).
PD. Harryson
Originalidad: 0 puntos. Pese a que por lo del meteorito me ha parecido bien, no ha llegado a ser una historia rompedora de originalidad.
Entretenimiento: 0 puntos. Si bien está claro que el protagonista es un vampiro, la historia no presenta ningún elemento de acción, me esperaba mordiendo a alguien o algo así.
================================================
Vinicultora: 3 points
Ortografía/Gramática: 1 punto. Algunas cosillas he visto, pero por lo general esta bastante bien escrito.
Originalidad: 0 puntos. Su argumento creo haberlo visto en alguna peli con vampiros bailando en alguna discoteca o club nocturno. Puedo pensar en Abierto hasta el Amanecer (por decir algo, sé que este relato no es lo mismo ni de lejos) o bien la saga de Blade.
Entretenimiento: 0 puntos. La verdad es que los temas estos en plan romance y tal no soy muy fan de ellos.
================================================
Comida a domicilio: 3 points
Ortografía/Gramática: 0 puntos. He visto algunas fallas ortográficas. Por ejemplo “sabia” en vez de “sabía”, “una vampiro” en vez de “una vampira”, puntos antes de las rayas, etc.
Originalidad: 1 puntos. Tengo que reconocer que el tema de sacar una vampiresa haciendo streaming ha sido original.
Entretenimiento: 0 puntos. El tema bueno, da curiosidad pero tampoco hay mucha acción.
================================================
Gran Reserva: 4 points
Ortografía/Gramática: 1 puntos. Ortografía en general bien, no he visto ningún fallo flagrante.
Originalidad: 0 puntos. Contiene elementos que se han visto en otras películas.
Entretenimiento: 1 puntos. El relato es entretenido de leer. Da cierto punto de intriga de como buscan los guardias civiles a los desaparecidos y lo que encuentran en el granero.
Emperador Machacasaurio
GRUPO A:
UNA REUNIÓN INESPERADA
Mi principal problema con este relato es que la condición ya revela el giro final, por lo que este pierde fuerza. También hay partes que me resultan raras al leer, supongo que por la ambigüedad que quiere darle el autor con lo del vampiro real y el juego de rol. Eso sí, buen detalle lo de Mullo (busqué el nombre en google porque me pareció extraño)Esto no es una crítica, no estoy muy puesto en el tema, pero me extraña que anuncien partidas de rol en el periódico.
PUNTUACIÓN: 2AMOR A TRAVES DE LOS TIEMPOS
El relato tiene una ambientación post-apocalíptica que personalmente no creo que aporte nada ni sea necesaria; y se corta en lo que podría ser mas interesante, que es el reencuentro entre los antiguos amantes. Tampoco se dice nada de lo que pone en la carta, lo que me parece un poco hacer trampas.
PUNTUACIÓN: 2VINICULTORA
Personalmente, no es el tipo de relato que me gusta, pero mas allá de eso no le encuentro pegas.
PUNTUACIÓN: 3EL CASO DEL JOVEN AIDEN
Me ha gustado, pero parece un capítulo de una novela más larga.
PUNTUACIÓN: 3GRAN RESERVA
No veo ningún fallo, pero el final me ha dejado frío, sobre todo cuando por la condición del relato se sabe que tiene que haber un vampiro involucrado.
PUNTUACIÓN: 2
El butanero
Reunión inesperada
Un relato simpático aunque un poco soso. Le falta un poco más de riesgo.Amor a través de los tiempos
Bueno, se ha explicado bien el contexto y el mundo contado es sugerente y creíble. La historia no da para mucho más. En ese sentido es un aperitivo. Le doy un 3 porque está bien escrito.Vinicultora
Un relato bastante sólido y entretenido. Me ha decepcionado un poco que el protagonista fuera una mujer. Hasta después de la escena de sexo no se descubre que la vampira es una mujer. Una pequeña decepción que no sea hombre ya que el mismo mito del vampiro lo hace bisexual y me parecía más arriesgado eso para el autor.Comida a domicilio
Otro relato entretenido, que cumple y es correcto, pero tampoco emociona.El caso del joven Aiden
Otro relato sólido . Este me ha gustado más. Una historia de intriga con personajes creíbles y que sorprende.Gran reserva
Un vampiro gourmet. Otro relato correcto esta vez con toques oscuros. Es difícil un final feliz con vampiros, eso es verdad
Lucy Sin Ley
1 REUNIÓN INESPERADA
La condición spoilea cualquier intriga, así que es un poco anodino. La escritura debe mejorar en el tema de pausas y uso se signos de puntuación. El consejo que suele dar la gente es que leas en voz alta lo que has escrito, así te das cuenta de qué pausas sobran o faltan.2 Amor a través de los tiempos
Clásico error de ponerse a escribir sin planificar. El relato es casi todo presentación, luego pasa rápido al nudo y desenlace cuando se termina el límite de palabras.
Escritura bien, buen ritmo, salvo el uso de los guiones de diálogo.2 Vinicultura
Usas dos tipos de comillas. La historia está bien estructurada pero no me ha gustado.3 Comida a domicilio
La narración se hace interesante, tanto por lo presentado como por cómo está escrito, pero el nudo y desenlace parece ir con prisas, es poco interesante y resulta un poco decepcionante.3 El caso del joven Aiden
Me gusta la estructura, buen desarrollo de la historia.
No me convence el uso de cursiva, para pensamientos mejor comillas.3 Gran reserva
Muy bien la escritura (salvo una frase demasiado larga al principio), no tanto la historia contada. Me ha parecido muy básica.
Van Anya
Reunión inesperada : 1/5
Por participar y cumplir con la condición te doy una estrella. Entiendo el gag que querías hacer y era una buena idea: construirlo poco a poco para así soltar un buen remate al final, que es como se hacen los mejores chistes. Pero creo que a medio camino se te ha desinflado. La idea era buena, así que te daría una tercera estrella. Sin embargo, tengo que quitarte dos estrellas por cometer repetidamente el pecado más grave: hay faltas.
Aunque siendo un relato corto hay menos excusa, a todos se nos puede escapar una o dos en las revisiones, pero es que tienes bastantes. Y ese “va a ver” por “va a haber” me ha dolido. Pero mira, para la próxima, si revisas la ortografía más a conciencia, y si acabas de pulir el remate del chiste, te puede quedar un buen relato. ¡Ánimo y gracias por participar!
Amor a través de los tiempos : 3/5
Me ha gustado la idea. Bueno, las ideas. Porque presentas muchas ideas. Lo malo es que si haces eso en un relato corto las puedes desarrollar poco, y además tienes que hilarlas todas para que el relato quede cohesionado. Ibas bien en ese aspecto pero donde necesitaba mayor relación, entre la primera parte del personaje y la segunda parte del interés, creo que no has conseguido que encaje todo lo bien que podría. Pero me ha gustado lo que he leído. Quizás quitando un par de ideas (la de la nueva oscuridad por ejemplo, necesitaría más desarrollo la consecuencia de un impacto para que sea creíble) tendrías más espacio para desarrollar el resto.
Una cosa. Igual es cosa mía, pero una primera frase es el mejor lugar para poner el mayor gancho que se te ocurra. Seguro que te sabes de memoria varios comienzos de novelas. Y, ¿Qué te parece mejor gancho?
—¡Señor Black! —el huésped de la primera planta me asaltó en cuanto escuchó el crujir del primer escalón. Contuve un suspiro—. Lo hemos vuelto a ver esta noche. Creemos que ha anidado en el tejado.
O:
Mis inquilinos dicen que la casa está encantada. Llevo 253 años viviendo aquí y no he notado nada.
Si quieres saber mi opinión, si hubieras empezado con lo segundo...
Vinicultora : 2/5
Ah joder, no me acaba de convencer. Me parece el más vampírico del grupo: se suele dejar de lado todo el aspecto lujurioso y centrarse en el tema de la sangre o la inmortalidad. Pero aquí no, aquí es el eje central. Pero no consigues convencerme. La descripción no la he acabado de entender: “La experiencia mata a la juventud” decían los patanes quincuagenarios que no tocaban a una mujer desde que su virilidad funcionaba, pero este ni era tan viejo, ni parecía ser un patán.
Y la referencia al collar de plata me ha perdido. Está ahí por algo, pero no hace nada, y no me lo has explicado. Jamás te lo perdonaré Carmena. Pero toda la parte sexual me ha parecido más que entendible, muy bien ahí, de hecho hasta pensé que eras el famoso escritor de relatos eróticos del foro. Pero “departamento” no es nada galego así que lo descarto. No me enrollo más. Muy cerca de la tercera estrella, quizás con otra competencia en el grupo hubieses llegado. ¡Ánimo!
Comida a domicilio : 1/5
Me gusta el toque moderno y resulta creíble la adaptación al mundo actual de una vampiresa. No me acaba de convencer la lucha final, primero porque los motivos son un poco endebles y segundo porque no me imagino una navaja escondida en un pantalón de chándal por si hay un forcejeo. Pero la idea ha estado bien.
Lamentándolo mucho, la mala puntuación viene porque hay bastantes faltas de ortografía, principalmente tildes que no están y luego un clásico: “si no” en vez de “sino”. ¡Échale un ojo a la norma! Sigue trabajando en ello que el potencial está ahí. ¡Ánimo!
El caso del joven Aiden : 3/5
Muy bien escrito, esta persona tiene experiencia previa.
No me acaba de convencer, quizás es que sea algo muchas veces visto ya. Entiendo lo que quieres decir con la habitación y las ventanas pero se podría explicar mejor: empieza con que no tiene ventanas que son 4 paredes de metal y luego se abren unas persianas. Que además no le veo mucho sentido que se queden cerradas si la idea siempre va a ser eliminar a los vampiros. Hay que darle unas vueltas a eso.
Lo demás muy correcto. Quizás le faltó un poco de énfasis en que acaba de conseguir sus poderes o en ellos mismamente, y a la escena de acción del final le faltó chispa, pero insisto en que muy correcto todo. ¡Buen trabajo!
Gran Reserva : 5/5
Poco que comentar, muy conseguido, se nota la experiencia. Me he sentido releyendo Salem’s Lot. Atmósfera lograda y preparación más que satisfactoria. Mis sincos, para mí eres el mejor del grupo.
Jack Torrance
Reunión inesperada:
3 puntos.
Me ha gustado porque el relato consigue engañarte y mantenerte con cierta tensión.
Como sugerencia, potenciaría más la sensación de que el protagonista está en un lugar más enigmático o más peligroso.
AMOR A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS.
4 puntos.
Premisa interesante. Sentimientos humanos, conflictos belicos, arrepentimiento, amistad, memoria…son conceptos interesantes y creo que es complicado utilizarlos todos a la vez y que el relato sea comprensible e interesante. Si no hay sagas vampíricas con estos conceptos, debería haberlas.
Como nota negativa, quizá esperaba más genialidad o sorpresa en la llamada final.
VINICULTORA.
2 puntos.
Quizá mejor escrito que los anteriores, pero la tematica no me ha conseguido enganchar tanto. No obstante, como digo la forma y el estilo si me parecen destacables.
COMIDA A DOMICILIO.
3 puntos.
Una vampiro youtuber que caza seguidores. Una metáfora (no sé si intencionada o no) divertida y creo que escrita de modo sencillo pero con resultado satisfactorio. El giro final creo que queda bien.
Nuevamente he tenido la sensación de que el relato da para serie de TV o algún otro producto más grande.
EL CASO DEL JOVEN AIDEN.
2 puntos.
Relato quizás demasiado convencional. Me he recordado a una de esas escenas de películas de superhéroes en las que alguien poderoso con habilidades especiales está encerrado hasta que alguien lo libera. Eso sumado a la suma de clichés típicos de las debilidades vampíricas hace que la nota de un relato bien escrito y con ritmo no tenga una nota muy alta.
GRAN RESERVA.
3 puntos.
Aquí de mezcla el relato de fantasía con la novela policiaca. El resultado es satisfactorio, pero es uno de esos relatos que comienzan potentes pero que cuyo final me parece un poco más decepcionante.
Bonnie Evans
REUNIÓN INESPERADA , por quien sea: Un 3 .
¿Por qué? Por varias razones: la primera es que la idea de que un Vampiro haga de Vampiro en una partida de rol de Vampiro pues… recuerda un poco a películas cómicas o humorísticas donde en ocasiones, el monstruo de turno es confundido con un actor caracterizado de monstruo para hacer en alguna película u obra teatral, el papel de monstruo, un recurso algo gastado. Aparte hay detalles que chirrían un poco como el uso de comas para alargar las frases y algunas cosas para sí mismo que hubieran quedado bien como “pensamientos”. Eso sí, me gusta que los participantes de la partida de rol tengan un toque “ Bruguera ”.
AMOR A TRAVÉS DE LOS TIEMPOS , por un desconocido: Un 4 .
¿Por qué? Por leer un vampiro gay, o al menos, eso es lo que transmite su final. Además, me gusta la forma en la que Harryson Black (yo lo hubiera llamado Harryson Solo…) se describe a si mismo y a los demás, con ese toque de humor sarcástico, lástima que el museo quede huérfano de anécdotas que un vampiro de mas de 200 años como él podría contar. Sorprendente y divertido por el final.
VINICULTORA , por alguna persona humana: Un 2 .
¿Por qué? Por varios detalles: Una historia donde hay niños de por medio y tratándose de vampiros no suele acabar muchas veces bien… y por otro lado, no queda claro si la protagonista tiene ganas de sexo, sangre, o ambas cosas, ya que la idea de transmitir una humanidad perdida sin sexo por ser quien es no queda clara. Además, su madre, o “sire”, tampoco tiene un papel activo mas allá de saludarse o cuidar al niño. Una pena.
COMIDA A DOMICILIO , por algún repartidor o repartidora: Un 1 .
¿Por qué? Hay una razón muy sencilla: el relato pone “Comida a Domicilio”, no “Vampira mata a Vampiro y aquí no ha pasado nada”. Una pena, por que la idea inicial para pasar desapercibida (la de ser una youtuber vampírica llevada a lo extremo…) hubiera quedado bien, pero el final desluce lo que parecía ser una buena idea. Al menos, a favor del autor o autora, no hubo amor “crepuscular”, lo cual es de agradecer.
EL CASO DEL JÓVEN AIDEN , por quien sea, ea: Un 2 .
¿Por qué? Por varias razones: una, que la idea del pobre vampiro adolescente que da penita por lo jóven que es y no merece ser matado es un recurso algo manido en determinadas novelas románticas calentorras donde las damas son folladas por vampiros hasta el punto de no tener mas de un orgasmo si no es con una buena ración de polla vampira… y por otro lado, la sorpresa del final no resulta serlo tanto debido a determinadas pistas que el autor o autora deja al principio, sobre todo “ lo de Bucarest ”. Lástima, hubiera molado más otro final distinto, mas sorprendente y mas impactante.
GRAN RESERVA , por un/a experto/a en vinos: Un 2 .
¿Por qué? Por desaprovechar a unos guardiaciviles que podrían haber hecho algo más que lo que hacen, mas allá de descubrir al morador de la casa… y de paso, no contar mas del vampiro que habita en la casa, mas allá de estar relacionado con determinadas desapariciones. Un vampiro da para mas cosas aparte de dejar KO a agentes de la benemérita… y sin morder siquiera.
Protoceraptos
Tengo que decir que en el mío intenté tomar nota de todo lo que hice mal en el primer relato, pero lo de los guiones largos se me olvidó por completo. En todo lo que he leído anteriormente, nunca me percaté de que había un guion normal, y otro más largo.
Fue una de las cosas que se me dijo en las primeras críticas de mi primer relato publicado, pero no me he acordado, me acordé de otras cosas que se me dijeron, como el lío de las conversaciones o poner descripciones de más.
Y sé que mi relato va a estar mal puntuado en base a eso, porque leí a muchos quejarse del error, de una manera que me sorprendió, yo no lo veo taaaan grave, pero bueno, siempre he sido un amateur que ha escrito para mí mismo y nunca para los demás, toda esta competividad se me hace harto extraña. Y dicho esto procedo a comentar los textos de los compañeros, sino digo algo y sólo hay puntuación es porque tampoco sé muy bien que decir, aunque mi intención inicial es comentarlos todos. Además, la combinación para teclado para escribirlo es muy rara
Amor a través de los tiempos
Le doy un 2, puede ser perfecto para un comienzo d ehistoria, pero como relato corto habría preferido algo menos slice of life y con algo más de chicha, creo que el tema de vampiro ha estado algo desaprovechado.
Vinicultora
5 estrellas, este me ha encantado. Lo tiene todo, y cierra muy bien.
Comida a domicilio
4 estrellas, no está nada mal y se hace ameno de leer. Además demuestra muy bien la rivalidad de los vampiros.
El caso del joven Aiden
Cinco estrellas, me gusta que esté en un contexto donde los vampiros son algo conocido y no tiren del manido “existimos, peor no deben saber que existimos”.
Gran Reserva
Pero esta vez se trata de un vino algo hemofílico. No está mal, le doy 4 estrellas por ponerlo en clave policial, me gustan los asuntos de misterios y resolver casos. Predecible, pero la extensión da para lo que da.
