Hilo Oficial de Cataluña


#77165

Ahora reconoce que le soplaba secretos a Forn.

EDIT:

:man_shrugging:


#77166

El problema es que Trapero está encausado en otra sala, lo cual a mi parecer no le hace ningún favor porque hace semanas que se le acusa en este juicio y no ha estado para defenderse. Pero de momento su intervención está siendo impecable.


#77167



#77168

#77169

Yo sólo he podido escuchar desde hace 20 min.

Y concuerdo con tu opinión.

Su defensa está siendo impecable a la hora de intentar escurrir el bulto. Otra cosa es que le valga finalmente de algo en el juicio que pende sobre su cabeza.

Porque su única defensa hasta ahora es decir (sin decirlo) ES QUE SOY MUY INUTIL, TODOS EN LOS MOSSOS FUIMOS MUY INÚTILES y aunque teníamos muy buena voluntad, no pudimos hacer más. Jijijiji

Y además dando una visión de los hechos que ya ha sido rebatida tanto por los hechos como por los otros miembros implicados: De los Cobos, Fiscalía, etc.

Su declaración (lo que he visto) se puede calificar en una palabra: Indignidad.

Y en una idea. Indignidad a cambio de intentar salvar el culo, salpicando - pero no mucho - a los demás. El poco o mucho crédito que algún día pudo tener este hombre, lo está lanzando al sumidero.


#77170

Además de inútiles, vagos.

La policía del pueblo.


#77171

Tu percepción es tuya, la mia es mia. Divergencia de opiniones lo llaman. Para mi no sólo no escurre el bulto sino que está desmontando muchos bulos.


#77172

Claro, porque ya podemos afirmar que no hubo nadie más que les dijera “oye, pues pasando de que volváis a montar el cinturón de seguridad, que ya es tarde”. Es porque son unos vagos.

El rappel del pueblo.


#77173

Las explicaciones del PP sobre destrozar discos duros como algo estándar también eran impecables. Tenían su lógica interna.

Curioso que a alguien le pueda parecer razonable que se desmontase un cordón policial que tanto trabajo les costaría montar, y que luego se tradujo en no tener uno nuevo durante varias horas (más de 4 horas, se dice pronto).

Impecable razonamiento.


#77174

Son excusas muy pensadas y trabajadas, como era de esperar, pero que en el conjunto de actuaciones de los mossos, muy improbables.


#77175

Es que la gente se piensa que los jueces van a examinar esa frase suelta como fuente de verdad de nada, cuando lo que van a valorar es el conjunto de su testimonio y de otros testigos para contrastar la verosimilitud de lo que él expone como su versión de los hechos.


#77176

¿Y para que montar un cordón policial si ya estaban los Jordis aplacando a las fieras, perdón, a la gente de paz?
Recordemos que allí no pasaba nada, que Rufian se fue a merendar con total tranquilidad.


#77177

El autoconsumo de siempre :joy:


#77178

Alguno de aquí se piensa que una excusa de trapero para no actuar es suficiente para desmontarlo todo, y no. Además cuando tienes ahí a otros testigos diciendo justo lo contrario y ajustandose más a lo ocurrido xD


#77179

Aquí la clave es hablar de cada cosa por separado, como si fueran realidades paralelas que no se tocan, que no colisionan, para luego poder rebatir cada punto evitando toda la contradicción que suponen en su suma.

En eso esta gente es experta.


#77180

Recordar que Trapero no está obligado a decir la verdad.


#77181

En este juicio sí, aquí no está siendo juzgado sino que ejerce de testigo. Los que no están obligados a decir la verdad cuando testifican son los acusados. Precisamente por eso, Trapero tiene la elección de negarse a declarar, porque de lo contrario no puede mentir.


#77182

Roures se frota las manos: “Les clavegueres de la Gene”

Ah, no, que eso no interesa. Ni la “revisión” de las actas de los mossos hecha “de buena fe”.


#77183

Borro este post porque ya alguien ha dicho lo mismo.


#77184

Cierto, puede negarse a responder en lo que no le interese pero debe decir la verdad.