Hilo Oficial de Cataluña


#62663

No lo sé camarada nenelemkov.


#62664


Nuestro mhp hace unos meses…


#62665

Dos puntos a tener en cuenta… Uno, a pesar de ser una imbecilidad hablar de crisis humanitaria, no veo que esté comparando lo que pasa aquí con las hambrunas africanas ni con Chechenia. Y dos, a Torra no le ha votado ningún ciudadano, así que no sñé muy bien quién puede responsabilizarse de que este pájaro sea President.


#62666

Es que si nos ponemos quisquillosos tu no votas a un candidato, sino a unos representantes que eligen ese candidato que puede ser cualquier persona


#62667

No se trata de ponerse quisquilloso sino de ser riguroso, algo que en este hilo nunca ha estado de moda.


#62668

Se votó una idea y unos representantes, que han elegido a ese presidente (cuando se sabía de sobras que Puigdemont y cia no podían serlo).


#62669

Yo no voté a Torra ni voté muchas de las ideas de Torra. Pero bueno, ya tenemos a UNO que habla de crisis humanitaria. Cuántos más hay?


#62670

Pero es que ni tu ni nadie, no se vota candidatos, se votan partidos y a sus representantes y estos eligen a quien será su candidato (que creo que no hace falta ni que esten en el parlament). Tu votaste por x idea (si votaste) si estos han apoyado a Torra, hay dos opciones que no los vuelvas a votar o que si.
Y los resultados del 21 d hablan por si solos después de la dui (que después resultó fake) y de prometer que volvería el gobierno legítimo cuando se sabía de sobras que era otra mentira monumental


#62671

Simplificas mucho las cosas, hay gente que volverá a votarles no porque esté de acuerdo con lo que dicen sino porque consideran que los otros son un cáncer. Entiendo que Arrimadas esté deseosa de que el independentismo se quede en casa y no vote, eso allanaría su terreno una barbaridad, pero no va a pasar.

Y mira, te vuelvo a poner lo que he dicho porque seguimos desviándonos:

O se trata simplemente de cargar contra un movimiento aprovechando lo que dicen unos cuantos gilipollas para generalizar y meter a todos en el mismo saco?


#62672

El voto de una persona es la legitimación para lo que hace un partido.
Sino estás de acuerdo y les votas, a ellos les da igual


#62673

Tenemos a un presidente de Cataluña y al líder de la ANC. Que igual son cuatro gatos los que sueltan estas chorradas, pero viniendo de quienes vienen estas chorradas, y el apoyo que tienen estos personajes, si, da para seguir con la coña. Aunque a algunos les moleste que sus líderes hagan el ridículo continuamente.


#62674

Te has dejado el “Help Catalonia before it is too late” con voz temblorosa.


#62675

Y a Tiger que sigue oprimido.


#62676

Bueno, en ese caso deberíamos quedarnos todos en casa y abstenernos. Sabes cuál es el problema? Con que vote sólo uno, bye bye julai.

Mira, junta a todos los unionistas gilipollas que hablan de golpe de Estado y tendrás lo mismo, seguro que a quienes han padecido un golpe de estado de verdad se reirán mucho.


#62677

Pues sí, yo nunca he llegado a creer que ha sido un golpe de estado, porque no han podido, no porque no quisieran. Pero los hechos son lo que son, y aunque los actos de la generalitat en Cataluña son muy graves, no llegan al golpe de estado


#62678

Por supuesto, todo es debatible, pero siempre me ha parecido profética esta cita de Hans Kelsen, uno de los mayores juristas del siglo XX y probablemente el más influyente, ya que de él sale la estructura piramidal de todo sistema democrático nacido tras la República de Weimar.

“Una revolución, en el sentido amplio de la palabra, que abarca también el golpe de Estado, es toda modificación no legítima de la Constitución –es decir, no efectuada conforme a las disposiciones constitucionales–, o su remplazo por otra. Visto desde un punto de vista jurídico, es indiferente que esa modificación de la situación jurídica se cumpla mediante un acto de fuerza dirigido contra el gobierno legítimo, o efectuado por miembros del ­mismo gobierno; que se trate de un movimiento de masas populares, o sea cumplido por un pequeño grupo de individuos. Lo decisivo es que la Constitución válida sea mo­dificada de una manera, o remplazada enteramente por una nueva Constitución, que no se encuentra prescripta en la Constitución hasta entonces válida. (…) Si la revolución no triunfara –es decir, si la Constitución revolucionaria (…) no lograra eficacia– los órganos que designara no dictarían leyes que fueran efectivamente aplicadas por los órganos previstos en ellas, sino que, en este sentido, la antigua Constitución permanecería en vigencia (…). El principio que así se aplicará se denomina principio de efectividad. El principio de legitimidad está limitado por el principio de efectividad”.


#62679

Es que son unos golpistas. Unos golpistas chapuceros, ilusos y sin valor, pero eso es lo que intentaron. Ahora que cada uno apechuge con lo que diga la justicia, si los manda a su casa pues nada, vuelta a empezar.


#62680

Tampoco se han de ir a su casa de rositas, que manía tenéis en que todo sea blanco o negro, cuando existen muchos grises


#62681

Yo no digo que o rebelión o a casa, ya se que todo dependerá de las pruebas y prefiero esperar a lo que diga un juez. Lo decía más bien por los que dicen que era una broma, no se proclamó nada, etc… que paguen por lo que hicieron y punto. Esto que algunos venden como un juicio al independentismo es simplemente un juicio al golpismo más chapucero y ridículo de la historia.


#62682

Que conste que yo en estos temas intento no generalizar porque doy por hecho que es cosa de cuatro imbéciles, como tu bien dices. Claro que luego sale el MHP soltando la parida del día y se le queda a uno el culo torcido con los palmeros de twitter. Aunque reconozco que Twitter en cualquier tema nunca defrauda. Vivimos en una era en la que la gente tiene pista libre para demostrar su estupidez.