Hilo Oficial de Cataluña


#34668

Hubo polémica por el diseño de la mascota-señora-grossa verdad?? Recuerdo algo…


#34669

Ni idea, no estoy puesto, es una lotería como otra cualquiera. Pero podría ser, el tema gordofobia siempre despierta picores.


#34670

No, he estado buscando y es más un rollo de “señora adinerada que da limosna entre los pobres”
he encontrado esto


Sabemos bien que una imagen vale más que mil palabras, y esta merece que le prestemos atención. Evoca las señoras del siglo pasado con elevados recursos económicos, esposas de señores importantes, que visitaban a los pobres y practicaban la beneficencia con una sonrisa vacía que no transmitía ni reflexión, ni inteligencia, ni capacidad decisoria, ni acción consciente, ni voluntad para transformar un mundo que les era favorable, elogiadas a cambio de una limosna.


#34671

el lidl ha hablado


#34672

0 victimismo.
100% smile.


#34673

…Según la memoria de la EAJA, en 2016 la Generalitat ganó 8 millones de euros gracias a los diferentes juegos y sorteos organizados por la entidad. El destino de estos beneficios son, según su normativa, destinados al Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat para el desarrollo de actuaciones de carácter social que repercutan en los colectivos más desfavorecidos de la sociedad catalana. De acuerdo con los presupuestos para 2017 de la Generalitat, la EAJA ingresará este año algo más de 36,6 millones de euros, dejando en las arcas públicas 7,1 millones de euros, un 11,25% menos que el ejercicio anterior…

…A pesar de los esfuerzos de la Generalitat por promocionar la Lotería catalana, los resultados no acompañan de igual manera. La entidad de Loterías ha aumentado en más de 120% la partida de ‘Publicidad, difusión y campañas institucionales’, desde los 2,25 millones de euros que se gastó en 2014 hasta los 5 millones que presupuestó que destinaría durante el ejercicio 2017. Pero el aumento no se ha visto representado en la transferencia hacia el Departamento de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat. En 2014, la transferencia hacia fines sociales desde la EAJA ascendía a algo más de 12 millones de euros, frente a los 7,1 millones que espera traspasar al cierre de este ejercicio…

…El éxito del sorteo quedó en entredicho tras conocerse los datos de ventas. ‘La Grossa de Sant Jordi’ sólo vendió la mitad de los décimos puestos a la venta. De los seis millones de euros que recaudó con la venta de los décimos, cinco se dedicaron a pagar los premios repartidos. El millón restante se destina casi en su mayoría a la publicidad para promocionar el sorteo. Según el portal de contratación pública de la Generalitat, se dedicó a la publicidad casi 800.000 euros (IVA incluido)…


#34674

Sabes de dónde sale la idea de esa señora rubia tan gorda? O prefieres creerte a esa tia tan simpática que se ha currado su speech en El País?


#34675

No tengo idea y tampoco te he dicho que me haya ccreido nada, simplemente te comentaba que había habido algo de polémica por el diseño. ya ves tú si le di importancia en su momento que ni recordaba la razón de dicha polémica. Y añado que yo no soy muy de loterías, pero algún decimo he comprado.


#34676

Yo ya te he dicho que polémica cuando sale algún gordo o alguna gorda siempre hay. Siempre.


#34677

Entonces me vas a explicar de donde sale el diseño??

P.d: No comulgo con ese rollo anti gordos, BBW lover forever


#34678

Ah, pues no tiene mucho misterio, cogieron un típico capgros de los que usaban en Alella inspirado en una jueza de la localidad muy popular. Y como en todo capgros se exagera la indumentaria y sus complementos, por eso parece una ricachona enjoyada de la burguesía. Pero vamos, me parece flipante el tochazo feminista reivindicador de esa columnista a partir de nada. Un juanpalomo brutal, como tantos otros nos tiene acostumbrados el feminismo de nueva ola :joy:

Aquí una foto de la señora en cuestión:


#34679

#34680

He separado dos cosas :

Por un lado esos eventos los considero adoctrinamiento y eso me parece bastante claro y objetivo.

Por otro, yo considero negativo el patrioyismo y tal, pero eso es un tema a parte en el que ya no he entrado porque tampoco se hasta que punto es algo objetivo o simplemente no me mola y ya esta.


#34681

El rico no necesita patria porque tiene su dinero y se defiende solo a nivel individual. Nadal no necesita al Estado español para sobrevivir, ni Antonio Banderas, ni elRubius, ni Amancio Ortega, o cualquier persona que disponga de un patrimonio aceptable. ¿Qué España se convierte en un régimen comunista chavista? No hay problema: Londres, París, Berlín o Nueva York les recibirán con los brazos abiertos. Se compran una casa allí, y listo. El ciudadano medio no dispone de esa libertad, y si emigra, lo hace en unas condiciones bastante jodidas.

El catalán separatista tiende más al nacionalismo que al patriotismo por pura necesidad: su patria no existe. No es que sea malo por naturaleza, es que es completamente normal que te radicalices si sientes que te han arrebatado tu patria.

Los nacionalismos vasco y catalán tienen muchas y complejas explicaciones.

Para empezar, habría que echar la vista atrás a la educación. A España (la península) siempre le ha costado modernizarse. En Francia, el alfabetismo empezó pronto y fue impulsado por el gobierno central como es lógico, en francés. En España el alfabetismo tardó mucho más en llegar, y el gobierno central nunca tuvo el control suficiente de sus territorios ni el dinero como para iniciar un proceso de educación pública en castellano. Los catalanes se alfabetizaron en catalán, y los vascos en euskera. A comienzos del siglo XX aún quedaban vascos y catalanes en las zonas rurales que no sabían si quiera hablar castellano, algo impensable en Francia. La dictadura franquista contribuyó mucho a castellanizar Euskadi y Cataluña, pero el carácter autoritario y represivo del régimen dejó un espacio libre a los nacionalismos para desplegarse. Lo que se debería haber hecho es tratar de unificar el gallego, el castellano y el catalán, es decir, que los tres formaran juntos el idioma de España, algo parecido a lo que ocurre en Italia, que todos hablan italiano pero cada región lo habla a su manera y tiene sus localismos.

Luego está el tema de la transición de Imperio global a Estado-nación. Creo que el derrotismo español lo conocemos todos de sobra. La Guerra de Independencia española provocó un sentimiento de unión e identidad nacional fuerte en la Península que se vio frustrado por la traición de la monarquía al proyecto liberal de 1812, que venía a afianzar España como Estado-nación. Además el fracaso liberal supuso la fractura total entre las colonias americanas y España, poniendo fin al Imperio. Pese a esto, el avance hacia el modelo Estado-nación era inevitable y poco a poco se fue consolidando en un momento en el que surgían unificaciones como la de Alemania o la de Italia, e incluso hubo algún tímido intento de Portugal de iniciar una unión ibérica, algo que fracasó porque España estaba ocupada intentando definir que era la propia España. ¿República o Rey? ¿España unitaria o federal? ¿Carlismo o liberalismo? Finalmente tras el fracaso de la 1ª República llegó la Restauración borbónica y la industrialización (con mucho retraso) para poner algo de orden y establecer de una vez por todas un modelo: la Monarquía Constitucional liberal-conservadora. Pero en seguida llegó el Desastre del 98 y la humillación nacional. Los nacionalismos vasco y catalán cobraron fuerza porque España era una puta mierda de país en decadencia, el barco se hunde así que yo me piro. Nacionalismos obviamente apoyados y financiados por el resto de potencias extranjeras europeas.

En el 78 tenía más sentido el modelo autonómico que un modelo unitario. Las primeras elecciones las ganaron los nacionalistas en Cataluña y Euskadi. Ya era muy, pero que muy tarde, para intentar un modelo unitario a la francesa, es lógico que se optara por el autonómico, el cual es algo a medio camino entre el unitario y el federal. El error en mi opinión más bien radica en algunas divisiones territoriales como Cantabria o La Rioja, el reconocimiento de naciones regionales en la Constitución, en las competencias de educación y sanidad, las policías autonómicas, y especialmente en el cupo vasco-navarro. Se pensó que así se contentaría a ETA, algo que obviamente no ocurrió. Y por supuesto otro error monumental fue llamar a la comunidad vasca como “País Vasco”, que debería llamarse simplemente Comunidad Autónoma de “Euskadi”.

De todas formas, la culpa no creo que la tengan los padres de la Constitución. La culpa realmente la tienen los posteriores gobiernos de España, que han cedido siempre a los chantajes nacionalistas. Felipe, Aznar y Zapatero pensaron que la mejor forma de mantener a Euskadi y Cataluña era darles a los nacionalistas todo lo que pedían. Básicamente optaron por la política de pasarle la patata caliente al siguiente. Tanto poder les han dado a los nacionalistas, que ya resulta tremendamente complicado retroceder y quitarles privilegios. Mucho nos metemos con Rajoy porque no ha hecho nada, no cierra TV3, etc… pero es que el monstruo nacionalista ya es muy grande y claro, da miedo enfrentarse a él.


#34682

Yo el patriotismo lo considero también algo negativo y un elemento de ruptura social, porque la oposición a sus tesis lleva inevitablemente al enfrentamiento. Es decir, con el patriota, o estás con él o estás contra él. La única situación o contexto en que el patriotismo no es pernicioso es cuando todo el mundo es patriota, pero eso es algo que jamás sucede por razones obvias. Ejemplos de ese factor rupturista lo tenemos en algo tan banal como son los símbolos patrióticos y las furibundas respuestas que se generan cuando alguien no los respeta porque se cree en su derecho a no hacerlo. A mi por ejemplo me importa un comino que alguien pite els Segadors o se orine encima de una senyera, son símbolos a los que no me siento atado. Pero otros no reaccionan igual que yo, sea con senyeras o con banderas españolas. Y con los pitos a los himnos ni te cuento.


#34683

El patriotismo no funciona en España pero en otras partes funciona a tope. En USA hasta un mendigo lleva la bandera y en UK hasta los Pistols que se cargaban en todo llevaban su unión jack con orgullo. Por poner dos ejemplos


#34684

también es cierto que españa es un país muy de izquierdas


#34685

Llevar una camiseta con la bandera de EEUU o la británica es cool y mola.

Llevar una camiseta con la bandera de España es de paleto, facha y rancio.

Pequeños detalles que lo dicen todo…


#34686

Quizá se pone de moda al ver que la gente, en sus países la lleva con orgullo. También entiendo las connotaciones que tiene la bandera de España aquí y yo soy el primero que ni he llevado ni llevare pero solo rebatía que el patriotismo si funciona en muchos lugares, la mayoría, pero en España no.
Por cierto, ya hemos asumido como normal ciertas cosas que no lo son pero leer a rahola decir “después, en la tele que pagáis todos os explico porque c"s en un cáncer y Valls un fascistas” es de traca (no vaya a ser que algún indepe piense por si mismo y se equivoque, ya os cuento que debéis pensar y contestar a vuestros primos de Córdoba)


#34687

Los que hicieron la constitución son los máximos culpables, primero por los fallos del sistema autonómico, por el disparate de los diecisiete parlamentos y por no haber dejado muy claro y cerrado en el texto constitucional cuales eran las competencias de las comunidades autonomas, por eso todavía hoy tenemos al PNV hablando de veintitantas competencias que el Estado todavía no les ha tranferido. El otro fallo gravísimo del texto constitucional es el sistema electoral y la forma de gobierno, los separatistas están sobrerrepresentados en el parlamento, el parlamento no expresa la voluntad popular en su forma de legislar, el sistema electoral al dificultar las mayorias obliga a pactos y chanchullos entre partidos y a eso es a lo que juegan los separatistas, lo que decía antes del PNV, si al PP le faltan votos para aprobar unos presupuestos o sacar adelante una ley, ahí aparece el PNV (o antes CIU) para decirle al PP “te doy mi voto para que saques adelante la legislatura si tu me entregas estas competencias”. Los gobiernos de PSOE y PP han sido poco patriotas y pudieron haberse negado a este juego, pero hay que admitir que si lo hubieran hecho España habría sido ingobernable en las legislaturas en que no había un partido con mayoría absoluta, esa era la razón y no la creencia en que podrían saciar a los separatistas (eso quienes quizás lo pensaban eran los cretinos que escribieron la constitución), por eso esto es culpa de los que hicieron la constitución.

Debería cambiarse cuanto antes el sistema electoral por uno mayoritario por distritos, así se acaba con el chantaje de los separatistas. Y cuando haya un parlamento que realmente sea representativo de la mayoría de los españoles es cuando se debería plantear la modificación del sistema autonómico. Tampoco vendría nada mal un sistema presidencialista, los separatistas también han jugado a las coaliciones o a abstenerse para que gobernara un partido a cambio de que a ellos les dieran privilegios, pasó con Gonzalez, con el primer gobierno de Aznar, con Zapatero y ahora pasa con el PP, esto es una vergüenza.