[Hilo Oficial] Brexit. A negociar de nuevo


#361

Farage ya ha dicho que por él bien, que cree que volverían a ganar y con aún más diferencia


#362

Que gozada.


#363

ya han puesto una corbeta en el canal de la mancha para evitar que los inmigrantes crucen desde Francia .

El año pasado lo hicieron casi 300 personasen todo el año, y eso ha hecho saltar las alarmas.

El día que les pase lo que en el estrecho se cagan para abajo.


#364

¿Farage no abandonó el barco después? Eso sí que sería vocación de troll, se apunta solo a las citas electorales y luego el marrón que se lo coman otros. xD


#365

Bueno, él no es parlamentario en UK, pero callar tampoco se ha callado mucho después del tiempo muerto que se tomó después de reconocer que lo de los 300 y pico millones extra a la semana para la sanidad pública era mentira.


#366

Espero que la UE haga válido lo del “era el único acuerdo posible” y les mande a la mierda.


#367

A ver si mandan ya a la mierda desde la UE a los piratas ingleses. No se van? Pues les echamos. Si aquí somos todos amigos chicu.


#368

Repetir la votación sería un insulto, no van a esta votando hasta que salga lo que ellos quieren.


#369

son británicos, yo no pondría la mano en el fuego


#370

Depende de como se mire, a mucha gente le mintieron y ahora al menos muchos sabe lo que hay. Al final votó por brexit el 37% del censo.


#371

Pues igual, y luego repiten la de Escocia…

Unos decían mentiras pero otros no, si creyeron al equivocado pues que hubieran estudiado supongo. Y lo de la abstención no se, eso es algo que está ahí siempre, que se hubieran mojado.


#372

Ya pero al final los políticos gobiernan para todos, no sólo para los que votan X opción, el hecho de que no fuera una consulta vinculante lo hace más ridículo aún.


#373

En este caso es imposible gobernar para todos, y los que votaron Brexit?

Lo de la consulta vinculante… Se comprometieron a hacer lo que saliese…


#374

En el Parlamento Británico


#375

A ver si nos vamos de esta mierda nosotros también, puta UE metiéndose donde no le llaman.


#376

No hay duda de que era la UE la rémora de Reino Unido, que sus políticos por si solos son capaces de cosas mucha mejores. Basta ver lo bien que están llevando el Brexit. Sin necesidad han fracturado el país y creado multitud de problemas que no había. Todo un éxito.

Esta vez puede contar todavía más mentiras y desmentirlas también al acabar el recuento.


#377

Concuerdo, pero a nivel puramente económico (que al final es lo que más duele) creo que es lo mejor, porque la inestabilidad que puede llegar a tener el RU como lo alarguen todo demasiado… no les conviene.


#378

Economicamente puede ser lo mejor, pero es lo que hay… Es lo que se voto y ahora hay que apechugar. Es buena idea esa de poner a un líder que desde el principio fuese pro-Brexit, y más viendo lo que han conseguido yendo a medio gas… Y alargarlo más puede generar inestabilidad, pero si así llegan a aun acuerdo puede ser mejor a la larga. De momento a sentarse y disfrutar del espectáculo.


#379

Democracia es votar y volver a votar. ¿Te imaginas que en unas elecciones generales quien ganara, ganara ya para siempre o para décadas. Se dice mucho que democracia es votar, pero se olvida esa segunda parte. La falta de práctica de democracia directa en Reino Unido les ha llevado a una situación de la que no saben salir ahora. Una decisión de décadas no se resuelve con el voto de la mitad + 1 igual que no se reforma una Constitución con esa mayoría. Para salir de la UE tendrían que haber exigido una diferencia superior entre las opciones.

Por otro lado, aquí vemos el problema de los referendos; tienden a plantearse en términos binarios muy simples cuando hay muchos matices de por medio. ¿Los que votan Brexit estarían dispuesto a sacarlo adelante en cualquier condición?¿Los que votan en contra del Brexit cambiarían su voto si se dieran unas garantías y facilidades? El Brexit no era una pregunta a la que responder “Sí” o “No”.

¿Qué todo esto deberían haberlo sabido de antemano? Pues si, pero la realidad a veces es como es. Lo más sensato en este caso sería repetir el referéndum, de no ser porque parece que quizás ahondara aun más la fractura social.

Las condiciones han cambiado, se sabe como son realmente las negociaciones, se sabe que mintieron ciertos políticos, etc. Ahora está en mejores condiciones el pueblo ingles para definir su futuro. Esta vez se podrían plantear en el referéndum más opciones como “el no acuerdo”.

La lógica “se voto y a aguantarse” tendría sentido si fuera algo irreversible, si la población inglesa no pudiera decidir en democracia que se equivocó y que ahora quiere hacer las cosas bien para que los políticos no tengan que hacer de oráculos.


#380

Me la juego y digo que ni Brexit ni pollas. Van a hacer otro referendum y va a ganar lo contrario, quedarse en la UE.

No son tontos y se habrán dado cuenta de que UK tiene más influencia y poder en la UE estando DENTRO de ella, no fuera :man_shrugging: