El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca


#141

Esa afirmación es peligrosamente extrapolable al caso de una mujer que sufra maltratos por parte de un desalmado, algo que lógicamente a una mayoría nos parecería una barbaridad de argumento.


#142

Esto no lo hace menos aberración y por eso nos quejamos, dos delitos iguales con sanciones diferentes. Aberrante


#143

Es de mentes enfermas defender esto, ya no hay lugar a dudas.


#144

Lo que me faltaba por ver, gente defendiendo esto. Está claro que la misandria de algunos es superior al sentido común.


#145

Hostia qué cracks en la sexta. Celebrando la sensibilidad del supremo en esto porque así van a empeorar el recurso de la manada.


#146

Dime que no han hecho esa asociación de ideas


#147

Katamari no te pegaría un guantazo, te pegaría cuatro tiros :stuck_out_tongue_winking_eye::rofl:


#149

Palabra, el ¿periodista? especialista en “leyes” y “sentencias” y “juicios” y “delitos” de Arusitys de hoy mismo.


#150

No borres, cobarde (de la pradera) :rofl: menos mal que he llegado a leer la respuesta :stuck_out_tongue_winking_eye:


#151

El comentario era espectacular en mi cabeza, pero después de leerlo no tenía mucha gracia. Prefiero no enturbiar un posible futuro como humorista :expressionless:


#152

Qué va, a mí cuando se me conoce se me aprecia. Aun nadie me ha querido matar. Bueno, no del todo.


#153

Pero tu matarías x que largasen a setien :smirk:

Pd. Hablando en serio, vivimos en una sociedad que es un despropósito, todo es violencia de genero aunque no lo sea :facepalm: Y el psoe aplaudiendo


#154

No insistas @Dante confundir la velocidad con el tocino es el primer axioma del feminazismo. La culpa es siempre nuestra por ser hombres, al igual que cuando un policía americano mata a tiros a un negro la culpa es del negro por ser negro. Es lo que nos ha tocado vivir y no se puede razonar con quien no quiere entrar en razón.

Quien siembra vientos recoge tempestades. Si la solución de @Katamari_Roller es que sepamos escoger con quien queremos compartir nuestra vida para que no nos la arruine llamando al 016, pues poco más resta decir, que mejor estar solo que mal acompañado ¡Viva la discriminación y el apartheid sexista!

Un saludo.


#155

Se agreden mutuamente pero ninguno de los dos se denuncia por considerarlo una tontería.

Al fiscal le suda la polla y pone en marcha la máquina viogen. El juzgado decide que al fiscal se le ha ido la pinza y que no es ni violencia doméstica, solo lesiones, pero que como no se han denunciado, los absuelve.

Al fiscal le vuelve a sudar la polla y recurre, consiguiendo que a él le caigan 6 meses de cárcel por violencia de género y a ella 3 por violencia doméstica.

Justicia patriarcal.


#156

A ti lo que te pasa es que te da miedo Katamari y encima no has valorado que cuando vea que has borrado el mensaje se va a preguntar qué habrías puesto para borrarlo y no va a pensar que era algo bueno precisamente. xD


#157

Lo dantesco de la ley es que si un fulano liga con una en un pub, y pongamos que el tío es un machista de la ostia y cree ya vale todo, y la viola, no hay violencia de género :thinking:


#158

" Mientras un magistrado entiende que en ningún caso esta opción legislativa es compatible con la CE, otro acepta la constitucionalidad de las medidas penales que proporcionen un tratamiento agravado de la violencia de género, pero considera vulnerado el principio de presunción de inocencia y de culpabilidad".

“Y, en segundo lugar, no se vulnera el principio de culpabilidad porque no se trata de una presunción en contra del imputado, sino de la constatación razonable de su lesividad por el especial desvalor de la propia y personal conducta del agresor”.

Teniendo en cuenta la actual sentencia del Tribunal Supremo, aquí si que se ha interpretado como una presunción.

Veo que también entró en ese tema, pero lo hizo de forma menos prolija y por eso lo había olvidado.


#159

Pues no me he enterado de mucho xD


#160

Iba con prisa y he escrito corriendo. Luego, me explico mejor.


#161

Es que esa es otra para que un tío demuestre machismo no hace falta que la víctima tenga que ser necesariamente su pareja o su expareja, es que la veas por donde la veas hace aguas por todos lados ¿Y qué pasa en el ámbito en el que una mujer le pega a otra por abusar de su posición de poder, por ejemplo, es tu jefa? ¿Acaso no se está haciendo un abuso de posición dominante aunque no sea machista? El sentido de las leyes están para proteger la seguridad y la integridad de los derechos fundamentales de los ciudadanos y no para usarse como armas para menoscabarlos, que era lo que pasaba precisamente en los tiempos del franquismo cuando bastaba que te acusaran de rojo para que la Guardia Civil viniera te metiera una paliza y pasaras una temporada en prisión, que están muy lejos de ser como las que son ahora.

A mí lo que me parece dantesco es que haya gente que pretenda volver a esos tiempos en el que sólo basta la palabra y un dedo acusador para mandar a alguien a la cárcel sea inocente o no. En una sociedad avanzada, progresista, y democrática ésto no tiene cabida. Y quien no sea capaz de ver algo tan meridianamente claro como ésto es que tiene un grave problema. Y no por desear que se siga garantizando las libertades fundamentales recogidas en la constitución estoy dejando de apoyar el que se protejan a las mujeres, PORQUE UNA COSA NO ESTÁ REÑIDA CON LA OTRA, PORQUE NO TIENEN NADA QUE VER, así como no tiene nada que ver la velocidad y el tocino. A ver si la gente va pillando la idea.

De hecho de seguir esta sin razón, esto va a tener un efecto boomerang y luego muchas se verán así:

Pero bueno siempre se pueden inventar que el ignorarlas, bloquearlas en facebook y whatsapp, etc… es un tipo de violencia de género también. Más de una ya se está cantando esta canción, y las que quedan, porque cada vez más hombres se hacen de valer, y hacen valer también su dignidad y derechos, que también los tenemos ¿sabéis? Pues eso.

Un saludo.