El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca


#101

Me pregunto como habría acabado en este nuestro amado pais el caso que compartió antes el renombrado conoisseur de Porno, @Hammer.

Seguramente con una buena condena por agresión, pese a que personalmente diría que fue extremadamente blanda en su defensa.


#102

¿De verdad no te quedaba claro que es proporcional para evitar el daño? Ya lo he puesto antes: necesidad racional para evitar o repeler el daño.
Y ya se lo dije a Dante si tu y yo nos damos de golpes vamos los dos condenados aunque empiece yo. Esto es así. Otra cosa es que él temiese por su vida y ella fuese armada, pero va a ser que un bofetón no te sirve de mucho ahí (de hecho él recibió una patada después)


#103

Prueba de que su defensa fue demasiado tenue.


#104

El problema es que la Ideología de Género, es un Virus. Destructivo y pernicioso.

Y en los últimos 20 años se ha expandido desde las Universidades progres de USA hasta inocularse en todos los estamentos de poder: político, medios de comunicación, educación o incluso ciencia.

Porque mientras hoy tenemos esta sentencia históricamente aberrante del TS en España, en USA tenemos también hoy a la American Psychologist Association que publica una guía que define a la “masculinidad tradicional” como insana y enfermiza. Un nuevo documento dónde se patologiza al hombre y se nos intenta vender ¡desde la ciencia! el concepto de:


#105

Bueno, lo que está claro es que esta ley es un despropósito, el problema es que en este país corrupto todo el mundo le baila el son al agua a los que la promueven. Luego se preguntan porque partidos de ideología más radical ganan votos, pues amigos míos, son por estas cosas.


#106

Y los del PSOE celebrándolo y cómo no con la coletilla del terrorismo.


Un mismo delito doble rasero y distintas penas
#107

A estos también habría que FUMIGARLOS.


#108

Bien como ya he dicho en el otro hilo, desconocía la existencia de éste, todo esto me hace replantear mi voto. Y no sólo eso, me hace incluso plantearme tomar acción, creo que tendríamos que hacer un Patreon para denunciar estos hechos al Tribunal Internacional de Derechos Humanos por ser manifiestamente discriminatorios y excluyentes hacia ni más ni menos que la mitad de toda la población simplemente por su condición de nacimiento. Esto es un apartheid de facto. El doble de cárcel simplemente por haber nacido hombre ante una agresión mutua.


#109

Después algunos se escandalizan de lo que vota la gente o X partidos se hunden, me daria vergüenza ser hombre y votar a un partido que celebra decisiones como esta, mismo delito = a tener mas condena por tener huevos xDDD y lo que es peor, estas gilipolleces son solo el comienzo.


#110

Pues todo comienzo tiene su final, han escupido hacia arriba y pronto el escupitajo les caerá encima. No se puede hacer un apartheid como se hizo en Sudáfrica o como se hizo hace quinientos años en la época feudal. Tenemos que movilizarnos, no nos queda otra opción, no nos dejan otro remedio. No al apartheid sexista!!!


#111

“Nada sucede de repente” - El cuento de la criada.

Paso a paso. Ley a Ley. Sentencia a sentencia nos encaminamos hacia ahí. Una sociedad misándrica que discrimina a los hombres sólo por el hecho de haber nacido hombres.

Afortunadamente todavía estamos MUY lejos de acabar como en la novela. Y precisamente por eso es AHORA el momento de combatir esta sociedad que pretenden construir. Porque llegados a un punto de NO RETORNO eso podría ser imposible.


#112

Pues si para evitar esta catástrofe social tengo que votar a la extrema derecha lo haré. El hierro con hierro se acuza. Es que no veo otra alternativa para combatir este sin sentido que está fuera de todo lugar en pleno siglo XXI. Tenemos que montar asociaciones como han hecho ellas, es la única manera. O nos movemos o nos convierten en carne de cañón, es que esta sentencia sienta un precedente MUY peligroso. En los tiempos oscuros del franquismo con acusarte de rojo ibas a la cárcel, ahora con que te acusen de maltratador vas a la cárcel. Estamos volviendo a tiempos pasados de nuestra historia MUY oscuros.


#113

Estoy disfrutando como cerdo en un lodazal con tus declaraciones @Zollkron, y esto:

es ya la guinda del pastel. Bienvenido al lado oscuro, amigo.


#114

Votaré al partido que proponga el que TODOS Y TODAS volvamos a ser iguales ante la ley. Y si el único partido que propone algo tan lógico como eso es Vox, pues qué remedio me queda. No voy a votar a los que están en contra de la igualdad ante la ley, es decir, a los auténticos oligárquicos y fascistas.

Es que esto es algo tan obvio, que como diría mi profesor de Álgebra, ésto es de menos cinco de la ESO.


#115

¿Sabes @Norkel? Te voy a decir la verdad, antes de esta noticia tenía pensado abstenerme y no ir a votar en las próximas elecciones de Mayo. Pero ahora más que nunca en Mayo iré a votar, yo haré un ejercicio de democracia depositando mi voto a favor de la igualdad ante la ley según promulga le artículo 14 de la Constitución, para contrarrestar el ejercicio fascista del Estado opresor instaurando un apartheid sexista y dilapidando ese artículo clave para el marco de convivencia. Pero oye, me llamarán fascista a mí, por haber ido a votar, mientras que ellos que se cagan en la constitución no lo son claro :sisi:


#116

Serás fascista, racista, misógino, etc… Yo ya voté a vox en las últimas generales cuando era un partido anecdótico por hacer la coña, pero ahora lo haré con todo el convencimiento del mundo para combatir sin cuartel el feminazismo que nos asola. Machismo mis pelotas.


#117

Odio a la iglesia Norkel y seguiré siendo republicano porque TODOS IGUALES ante la ley son todos, incluyendo al rey, pero primero hay que acabar con el enemigo común, después ya dirimiremos nuestras diferencias cuando todo se encauce de nuevo de donde nunca tenía que haberse salido de tiesto. Para mí esta sentencia es una declaración de guerra a todos los hombres por el mero hecho de serlo, y siendo ésto así me tendrán de frente porque precisamente no soporto ni la desigualdad ni la injusticia.

Es que esto es igual que si te echaran el doble de cárcel por ser negro, esto es MUY grave, más grave de lo que muchos se piensan.

Leamos la noticia aplicando el simil:

Un hombre negro y uno blanco se pegan mutuamente. El tribunal supremo anula la absolución del hombre negro y le sentencia a 6 meses de cárcel, mientras que al hombre blanco lo sentencia a 3 meses de cárcel aunque reconoce como probada que la agresión fue recíproca. Venga quiero saber ¿quien cojones en el foro está de acuerdo con ésto?


#118

Ojo, y esto con la Justicia Patriarcal. Ahora que hay más mujeres estudiando Derecho y se empieza a instruir a los jueces con perspectiva de género, espérate unas pocas décadas a que estas juezas imparciales elegidas por los partidos políticos lleguen al Supremo.


#119

Yo soy prácticamente un analfabeto funcional zollkron y aun siendo levemente consciente de las tropelías que habrá hecho la iglesia a lo largo de su historia hoy por hoy no es una institución que me moleste ya que considero que no interviene apenas en el funcionamiento de la sociedad, y la casa real pues bueno tampoco me molesta más allá del hijo puta del undargarín ya que considero que le da cierto caché al país. Pero si zollkron, estamos en guerra contra nuestro enemigo común y ahora mismo somos compañeros de trincheras, cuando nos alcemos con la victoria (porque nos alzaremos, recuerda mis palabras) ya llegará el momento de dirimir lo que sea.


#120

Pues que conste que sólo estoy de acuerdo con Vox en esta causa, lo demás me huele a rancio que te cagas pero me pondré una pinza en la nariz cuando eche la papeleta si eso significa poder frenar un mal mayor.

Esto me recuerda a la segunda guerra mundial cuando comunistas y capitalistas se aliaron contra un enemigo común el nacional socialismo, más conocido como nazismo. Es de risa, pero estamos llegando a este punto de surrealismo político.

Un saludo.