El descenso a los infiernos de Simón Pérez y Silvia Charro: "Esto no acabará bien"


#101

xD Eso es un clásico que suelo hacer yo cuando llevo una buena mierda xD


#102

Quizás mi post anterior da la sensación de que me parece mal lo que estos personajes hagan. No es así, me parece perfecto y les animo a que tiren hacia adelante sin pestañear y a toda máquina.

Y cuanto antes, mejor.


#103

En el minuto 8:55 se ve como Silvia esta super perjudicada y mete un corte para luego aparecer más tranquila y “feliz”, no me extrañaria que estuviese con el mono y se hubiese metido un tirito para relajarse.

Madre de dios, que digan lo que quieran, pero estan jodidos hasta la medula. x`D


#104

Mírala, si parece hasta normal.


#105

Tu lo que quieres es añadir yonkis a las plazas. xD


#106

Claro, porque aquí ya hemos pasado de criticar a la pobreza a criticar a la desigualdad. Hay muchas desigualdades que no son malas, y casi obligatorias: lo normal es que uno pinche en el primer enlce que te proporciona Google (sin irte a la página 2), que cuando uno esté enfermo a lo que aspire sea a que lo trate el mejor médico, que cuando se va a vivir a algún país extranjero calibra primero sobre las capitales o grandes ciudades que a pueblos perdidos. Son escalas exponenciales, como por poner otro ejemplo, el número de suscriptores de los youtubers famosos: el primero le lleva mucha ventaja al segundo y tiene un escalón bestial para con el trigésimo.

El problema ya te digo, es la pobreza. No creo que si alguien que tiene tres casa tuviera un problema con alguien porque el otro tenga siete. Los mecanismos que defiendo son los que permiten que haya más recursos, la distribución desigual no es un problema (algunas veces sí, digo que no per se) mientras se asegure esa abundancia.

Pero las cosas no funcionan ni tienen por qué mejorar invirtiendo oro o dinero en ellas. Si queremos tecnología, es más importante la mentalidad investigadora, emprendedora, la del que se pica estudiando… que darles dinero a los que lo hagan. Me explico: el dinero es un medio para hacer tratos con otras personas. Mucho más importante que las inversiones que se hagan (que no digo que no influyan) me parece el tema de que muchos estudiantes piensen que estudiar es una carga, una obligación, un sacrificio para conseguir un trabajo, o cualquier análogo. Coges a cualquier científico reconocido o con méritos históricos y lo que encuentras es pasión y que se peleaba con quien sea para poder hacer lo que le gustara. La fama, quizá el dinero, los resultados… van luego. Y yo al menos aquí (no sé si estaré sesgado) prácticamente solo veo envidias o el deseo de que las cosas caigan del cielo.

Pero los que más tienen son los que también más puestos de trabajo crean y más pagan en general, y los que permiten que todos esos mecanismos de creación de riqueza y coordinación funcionen. Subirles los impuestos (quitarles ingresos) repercute en que crezcan menos, probablemente tengan que despedir gente, se estanquen (o se vayan), y etcétera. Yo lo que veo que habría que hacer, como defiendo, es bajarle los impuestos al resto.

Entonces no sé lo que quieres decir. Es que hablar de la realidad sin tener en cuenta la tecnología (o la abundancia de otros muchos recursos) no tiene sentido.

Pero eso va implícito, luego hay multitud de otros factores (el avance social, la cultura…) que también son mucho peores. Creo que eso es cosa de la gente tenerlos en cuenta o no, como hace el que pide que se suban los impuestos para pagar las pensiones mientras ignora (sinceramente y como yo lo veo, con toda la maldad) el tema de la pirámide poblacional o la imposibilidad de una administración correcta de dinero invertido vs dinero recibido.

Está lleno de mitos por los esfuerzos de reivindicar el comunismo de aquella época. Me suena que me dijeron lo de que primera potencial mundial en materiales como el hierro o cosas así. Como con el tema de vivir en sociedades pasadas, me la juego tranquilamente a que nadie habría querido vivir allí en esa época (y sí en otros países donde se valorara más la libertad).


#107

No, la culpa de subir un video encocados es del retrasado al que se le ocurrió. La culpa de ir encocados hasta las cejas es de los idiotas que lo hacen. Pero la culpa de haberles convertido en dos monos de feria sin ningún pudor sí la tiene forocoches.

Y mira que cuando quieren pueden juntarse por buenas causas, pero poner dinero para reirse y sentirse poderosos cuando dos juguetes rotos bailan a su son no me parece muy loable.


#108

Los ganadores no usan drogas.


#109

Diselo a maradona o pablo escobar


#110

Sorprendente no está mal del todo. Aunque lo de la curva de Laffer al 50% creo que se lo sacan de la manga.

Un saludo


#111

Pero si lo hacen encantados mientras les paguen. Les quitas eso y los hundes económicamente (vitalmente) en vez de “dignamente”. Eso son cuentos.


#112

¿Qué tiene de raro el cuarto?


#113

Si no tuvieran esas voces y aspecto de yonkies, se podrían montar un canal bastante potable y necesario, para enseñar un poco de economía.


#114

Han caido en las drogas, ya no son nadie, y ahora moriran solos. (cada uno en su apartamento cochambroso)

Menudas calamidades!


#115

¿Al final hicieron porno con El Niño Polla?


#116

Fue todo un bait, al final lo que hicieron fue una entrevista en el canal de Jordi y una mierda sobre economía en el canal de ellos en el que parecían esqueletos de pesadilla antes de navidad.


#117

Me lo imaginaba pero…


#118

Pues tienes unos sueños perturbadores, cabronazo :xd:


#119

Silvia Charro tiene algo de morbo. Le fallan los tatuajes, que además de que no me gusta la piel tatuada, los que lleva ella son de muy mal gusto.

El otro da puto asco de cualquiera de las maneras. Pero habiendo acostumbrado a Torbe, lo demás se lleva bien.


#120

Si hiciesen un canal de Youtube hablando de economía en plan informal a chavalería y gente buscando algo ameno igual remontan