El 30% de las nuevas promociones de pisos de Barcelona será por ley vivienda social


#41

En 2017 solo se adjudicaron 5.375 casas de protección oficial y únicamente el 2,5% de los pisos son de alquiler social, frente al 17% en Francia y el 30% en Países Bajos

No lo escribe ningún podemita ni perroflauta.


#42

Que te leas el artículo que puse y después hablamos todo lo que quieras.


#43

La vivienda social funciona en todas partes menos en España.


#44

No dicen eso las estadísticas.


#45

Lo jodido de todo esto es que cada vez pagamos más para tener menos, y a la gente a eso le toca las narices


#46

Soy liberal-libertario. Estoy a favor de una carga impositiva mínima, porque el estado es un pésimo gestor y un vendedor de seguros monopolistico que te obliga a contratar sus seguros por cojones. Para mí el estado del bienestar debe existir, pero la gestión y ejecución debe caer en manos privadas, auditadas por el gobierno, con servicios minimos y a elección libre del ciudadano. Pocos piensan así, pero en la variedad está el gusto.


#47

Eso es un sinsentido. La palabra última se la estas dando al gobierno ese tan corrupto.


#48

Siempre la última palabra la va a tener el gobierno. Es un problema con mala solución. Por eso para mí el gobierno debe estar auditado por la ciudadanía, que quien no sirve o cause descontento pueda ser expulsado del ruedo sin esperar 4 años. También en una elección directa de cada candidato no de los partidos, un sistema de compromisarios.

Reduciriamos el nepotismo bastante si el gobierno no es tan fuerte ni tiene carta blanca para arrimar a su vera a las empresas que quiera. Buscar el mercado libre es ir contra las empresas que practican el corporativismo, contra el estado que se nutre de ellas…


#49

Sin embargo ni tu ni nigro os habeis informado bien. De tu mismo link:

En concreto, más del 96,6% de los pisos de protección, ya sean de promoción pública o privada, se ceden en régimen de propiedad, y solo el 3,3% se destinan al alquiler . Eso, entre otras cosas, explica el bajísimo nivel de alquiler social que hay en España en comparación con otros países europeos. Solo el 2,5% del parque de vivienda del país se tiene bajo este régimen, frente a casi el 4% en Alemania e Italia, en torno al 17% en Francia y Reino Unido, casi el 21% en Dinamarca y el 30% en Países Bajos.

En España vivienda social ha habido. Pero se ha destinado en su practica totalidad a venta, no a alquiler, que son los datos mencionados en el mensaje de nigro que cito.


#50

El problema es cuando ese 30 % curiosamente cae en Ramón Espinar y derivados (sin importar índole política, incluyo a todos).


#51

En España claro que ha habido vivienda social lo que pasa que llegó un punto en el que era más cara que la “normal”.


#52

Si lo piensas, lo que propones es una versión de un gobierno no partitocrático, donde cada diputado venga legitimado por los votos directos de los ciudadanos. Te basas en que ese sistema va a facilitar la purga de políticos indeseables, y de ahí en cascada funciona todo lo demás.

Asi que, ¿por qué no implementar un sistema así a nivel político y ver si un gobierno del tamaño actual es más eficiente y limpio? (sin tantos culos agradecidos que se sientan en el hemiciclo a pulsar un botón cuando se lo ordenan)


#53

¿Estamos de acuerdo entonces en que la afirmación de nigro de arriba es falaz?


#54

Estoy comprando y vendiendo BTC y me he perdido. :sweat_smile:

¿Que afirmación?


#55

Sería mejor que la situación actual, pero seguiría siendo ineficiente. Por la experiencia de todos los países del mundo, la historia pasada e incluso la propia naturaleza de la economía prefiero el experimento de un gobierno que centre sus pocas tareas en vigilar a las empresas, que un gobierno que lo haga todo y mal. Un sistema parecido al de seguros de coche (obligatorio pero de libre elección , con servicios mínimos y pudiendo pagar más por mejores prestaciones) es el que veo más funcional para aplicar a otras áreas.


#56

Paso a paso:

  1. Anuncias la medida.
  2. Aplicas solo los primeros pasos sin tramitarla del todo.
  3. Cobras la subvención.
  4. La repartes entre todos tus colegas.
  5. Te la suda que no lleguen a sus destinatarios originales porque eres Colau y te vas a ir a la calle en menos de un año.

Profit.


#57

Te falla algo en esa ecuación. Colau va a repetir


#58

Seguiría siendo debatible darle a las empresas el control de los recursos estratégicos porque podrían extorsionar al gobierno. Sanidad, energía, comunicaciones, alimentación, educación (este último más debatible), transporte, seguridad, deberían tener como mínimo una empresa pública suministrándolo (aunque no sea la única empresa que los provea) Y eso va a costar dinero.


#59

Typical spanish.


#60

Hombre, la verdad que no está nada mal la propuesta, ya era hora.

Sobre todo porque de 2004 a 2016, la Generalidad no construyó nada para vivienda social y en 2017 sólo 98.