¿Debería la Unión Europea tener su propio ejército?


#1

This debate was created as part of the European Parliament’s #thistimeimvoting initiative. Learn more, volunteer and engage beyond this discussion at thistimeimvoting.eu and be sure to vote on May 23-26!

As an organisation, the European Union has spent decades aiming to increase co-operation between its member states and to grow its influence internationally. Recently, this aim has led to the suggested formation of a centrally controlled EU army.

Supporters of an EU army including France and Germany, argue that it would increase co-operation between member states and faith in the EU has a whole. In a time with rising euro-skepticism, many argue that an EU army is a much-needed push towards political integration within Europe. Others on this side say an EU army is a vital step in reducing Europe’s dependence on the US in military matters, and that it would give the EU the ability to conduct military operations without outside help, allowing it to be more independent.

However, there are many who do not support this idea. Those who oppose an EU army say it would be an organisational nightmare and ineffective at achieving its aims. They argue that the cooperation needed between all member states to conduct actions would be too difficult to maintain. Others who oppose the creation of such an army argue that it would be a massive overreach by the EU and its creation would lead to euro-skepticism as was seen during the Brexit referendum.

The debate remains undecided. Would an EU army bring Europe together and increase its power and influence, or, would such an army be ineffective and harmful to the stability of the EU as a whole?


#2

Aún estoy pensando en para qué cojones sirve tener al glorioso ejército español, como para estar pagando otro glorioso ejército más.


#3

La Union Europea aumentando tonterías, que novedad…


#4

Bueno históricamente hubo muchas guerras y hoy en día para que España pueda seguir conservando Perejil.


#5

si le dan la patada a la OTAN, podrían crear un ejercito paneuropeo, si ademas dan de baja los nacionales eso crearía mas identidad europea.


#6

Estaría bien.


#7

Perejil mola


#8

Tu mensaje no me llamaria la atencion si no fuera porque hay dos personas que te han dado dos me gusta. Afortunadamente para vosotros tres, España seguirá teniendo ejercito.


#9

No me importa que se despilfarre dinero en cazas, tanques y barcos inútiles siempre que podamos acusar a los inmigrantes de ser un gasto de dinero público. Ya ni hablo de 4 o 5 meses de espera para que te den cita para un especialista en la seguridad social. Todo un logro.


#10

No vamos a competir militarmente con las grandes potencias en la vida, y un ejército general lo único que consigue es diluir diplomáticamente las fuerzas militares de cada nación individual a favor de otras alianzas políticas. Si la UE es Alemania y tres más, con esta medida ni te digo.

Sobre los ejércitos, evidentemente son necesarios. A menos que hablemos de algún país tipo Costa Rica que de pequeño que es sería un escándalo que tuviera que defenderse o participar en algo de cierta talla. Lo típico.


#11

Te ibas a reir mucho si no tuviesemos ejercito y nadie quisiera sacrifcar sus recursos para cubrirnos las espaldas cuando haga falta.


#12

Los gobiernos franceses de la segunda mitad de los años 30 pensaban igual que tu, les fue muy bien a los franceses asi.

Pero reitero, afortunadamente para ti, el ejercito español seguira estando ahi.


#13

Siempre puede protegernos Abascal I el grande, azote de infieles


#14

Afortunadamente para ellos seguiré pagando sus desvaríos, porque no hacerlo es de malos patriotas


#15

Cuestion ciclica que veo sale cada X meses desde 2016 mas o menos y mi postura sigue siendo la misma: un NO bien grande.

La Union Europea no es un pais ni espero que llegue a serlo jamas, son(somos) 28 paises diferentes, con politicas e intereses diferentes y no tenemos por que quedar salpicados por la mierda en la que quieran incurrir X o Y paises por su cuenta y riesgo.

Ejemplo facil que siempre pongo: A España no se le ha perdido nada en Ucrania ni en Rusia, pero por culpa de la UE (Alemania) tuvimos que meternos en la batalla diplomatica tras el Golpe de Estado en 2014 a favor del bando golpista y sufrimos las consecuencias en nuestras exportaciones a Rusia.

:heart_eyes:

Si Osmosis (serie de Netflix) fuese una tecnologia real tu serias mi alma gemela amor :blush:


#16

Es mas problema el robo de los timadores de lospoliticos que otra cosa. Y las armas (aviones, barcos ,etc, etc) No se compran para usarlos y estar todo el dia pegando tiros. Se compran para disuadir en primer lugar. Si no fuese por la disuasion estaria medo mundo dandose hostias todo el dia.

Es lo de deiempre. Si no hubiese leyes por poner un ejemplo y todos pudiesemos hacer lo que queramos, cuanta gente estaria jodiendonos a todos por todas partes tan ricamente y es el “miedo” lo que tene todo controlado.


#17

Si que disuaden, pero de pagarlos.
Yo es que prefiero pagar 90.000 euros por un par de granadas y no tener dentista en la seguridad social.
Aunque pensándolo bien, si nos invade algún país decente igual dejamos de ser tercermundistas.


#18

Cuando haya Mechas como en Gundam 00


#19

Estaría bien dejar de depender de la OTAN que cuesta un pastaco y encima la pasta en su mayoría va en direccion EEUU para comprarles sus mierdas.


#20

Estaría bien. Ya estamos cansados de este lado del Atlántico de seguir costeando la defensa de los europeos y metiéndonos en sus mierdas.
Es de hecho en lo único en lo que estoy de acuerdo con cadet bone spurs.